НОТАРИАЛЕН КОНКУРС

[boba]

Да не стане после - човекът взе парите и избяга. Или - битият си е бит, е........... !
Карай да е весело - дано някой ви се върже.

[бях там]

Който не може с акъл, го прави с пари! Ами честито на закупилите! за останалите КУПОН!!!

[участник]

колеги от сигурет източник знам,че има хора ,които са си платили за да вземат казусите с верните отговори от предната вечер и после съответно ще си платят и за устния изпит ,горе долу така стоят нещата не вярвам на този конкурс някой да стане нотариус без да си е платил така да знаете най -много да се промъкнат двама -ш трима за разнообразие този конкурс няма нищо общо с предните два -казуса е сложен ,заплетен бед да уточняват дати и съответно действащия към този момент закон иди после3 и си блъскай глават как да отговориш ,а пък нотариусите от предните две вълни хич да не се пеняват ,защото и те няма да могат да отговорят на въпросите и да не се мислят за много умнип а по-скоро за късметлии

[Моше от МОССАД]

СТРОГО СЕКРЕТНО!

МОССАД
Докладва агент Моше

От действащ нотариус научих, че на предните конкурси номерата на малките и големите пликовете са били закрити със залепени малки листчета за да не се виждат.
От справки със съдебната практика по ЗННД, един неуспял кандидат се е оплаквал в жалбата си пред ВАС, че през пликовете били прозрачни и можело да се видят номерата.
Естествено ВАС е приел твърденията му за несъстоятелни.
Сега какво ли ще приеме ВАС за процедурата по издаване на индивидуалния
административен акт по вписване на лицата запомнили номерата на пликовете си и докладвали ги там където трябва.
По наше скромно мнение подготвящите конкурса са свършили перфектно работата си, като са запазили анонимността на кандидатите с оглед правилното им оценяване.

[IVO ZI]

Азмовска, кажи две цифри дееееееее! Ей така за купона. Имена кой ти иска?!?

[ВЪЗХИТЕН ОТ ОТГОВОРИЛАТА]

До колегата "Отговорила на всички въпроси"!
Казусът е подлог и се членува! Съответно изречението става: "Казусът не беше от най-лесните, но и не беше нищо особено", а не "Казуса ...". Също се пише "лесните", а не "лесите". Вярно е, че сме преди всичко юристи, но човек не трябва предварително да се изхвърля в предположенията си за това, как се е справил с определена задача, та била тя и юридическа.

[azmovska]

аз си имам и акъл, но за разлика от теб си имам и парички

[кандидат Министър]

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

Снощи късно вечерта получих предложение да дам някои практически съвети на участници в настоящия конкурс, които допускат, че вероятно ще бъдат ощетени при оценяване на работите по т.н. конкурс за нотариуси.
Ще си позволя да дам няколко практически идеи, които не са чужди на някои от колегите споделили по горе ценни предложения.

1. Политиците треперят за визията си и най - много се страхуват от СКАНДАЛ!
Такива страхове вероятно има и г-н Станков, особено с наближаване края на мандата на това Правителство. Нали не си мислите, че ще се върне в залата да съди крадци, убийци и други криминално проявени лица, както е модерно да се казва.
Страховете му обаче ще станат реални, ако СВОБОДНАТА ПРЕСА узнае за Вашите неволи.
Ако умен журналист зададе уместния въпрос не е ли доста абсурдно представители на затворена гилдия нежелаеща нови членове, да оценява други желаещи да станат нейни членове.
Рефлекторно г-н Министъра ще контрира, че закона и подзаконовите актове са такива, че предвиждат такова участие.
Тогава журналистът следва да гопопита, какво той е направил лично той по въпроса.
След опита му за хипноза журналиста с обясненията, че в момента Министерството работи по важни въпроси касаещи асоциирането ни в ЕС или съдбата на нашите медици в Либия, умния журналист би следвало да го попита защо тогава се насрочва конкурс след като нормативната уредба предполага колизия на интереси на много хора и защо не е измислен от него и подчинените му механизъм, който да не допуска тази колизия.
След това умния журналист трябва да поиска да му се дадат за публикуване в пресата казусите от всички проведените досега конкурси с оглед възможността обществото, в частност юридическите среди да се запознаят с критериите по които се определят достойните кандидати за упражняване на нотариалната дейност.
С оглед постигане прозрачност в работата на Конкурсната комисия следва да бъде поискано от г-н Министъра, същата/комисията/ да даде за публикуване верните решения на конкурсните въпроси.
Убеден съм, че много от Вас ще намерят достатъчно правна аргументация и опора в съдебната практика и научни публикации, водеща до различни от комисията решения.

2. Предизвиканата полемика по страниците на вестниците, ще заостри вниманието и на господа Върховните съдии от ВАС/те също четат вестници/, на които вече започна да им писва от жалбите на Нотариалната камара срещу конкурсите, което свое състояние са манифестирали с последното си решение, като не са уважили жалбата на камарата срещу настоящия конкурс.
С действията по пункт 1 и пункт 2 Вие уважаеми кандидати извършвате артилерийската подготовка за финалната си атака, тоест обществото научава, че някъде става “нещо нередно” и започва да се взира натам.
Практическата полза най малко ще бъде, че конкурсната комисия ще спре да си мисли, че никой няма да научи как тя оценява напъните Ви да участвате в “минута е много”, където от Вас се иска в рамките на много кратък срок да отговорите на доста сложни юридически въпроси, по които и ВКС се е произнасял не след упражнения от по 15 – 20 минути на въпрос. Аз не съм чувал за такива съдии в нашето отечество, които да сътворяват решения в рамките на 15-20 минути, които да са допустими, правилни, убедителни и небудещи съмнения с правната си аргументация.

3. След горните действия, тези които са удовлетворени от оценките си, не им даващи право да продължите състезанието, вероятно ще атакуват индивидуалните административни актове за вписването на успелите кандидати за нотариуси, Те вероятно ще се сетят, че може да намерят достатъчно аргументи за твърденията си относно нарушена процедура по издаване на тези актове./ от форума научавам, че има проблеми с анонимността на кандидатите, вероятно има и други пропуски или нарушения/.
Тези от Вас, които се явяват по административни дела много добре знаят какво се случва в съда с такива административни актове.

4. Ако някой ден стана Министър ще направя всичко по силите си да прекратя тази порочна практика кандидатите да бъдат изпитвани от хора, които не желаят, същите да станат техни колеги.
Пред такъв абсурд, бихме били изправени, ако например в тръжната или конкурсна комисия излъчена от Община София за провеждане на търг за превозвачи по маршрутни линии, участват досегашни превозвачи. Познайте от първи път кой ще се класира?

5. Засега последен практически съвет – не е нужно да се жалите дълго на някой вестник. Сигурно сами познавате доста честни журналисти. Насочете ги да прочетат форума. Не залагайте само на един журналист! Ако е само един няма да има новина или тя ще се отложи до момента в който и друг такъв прояви интерес. Те са професионалисти и знаят какво да правят.

[lubimec 13]

kolejkata ma4kan lak o4evidno strada OT BUKVALNO SXVA6TANE , TO E PO4TI SU6TOTO KATO BUKVALNOTO XVA6TANE , poznaite na kakvo .....
ako 4ovek iska , moje i da se samoprobuta , ili da mu go nabutat , sus ili bez da ostane premetnat . o4evidno e , 4e tezi merpriytiy ne sa vseki , ima si xora , koito stavat , i takiva koito ne stavame za tyx . a ina4e si imame kusmet , pari i vruzki , no prosto ne se kupuvame i prodavame tolkova eftino.

za kandidat ministura - pak ste mnogo prav. no otna4alo entusiazmut e golym , ydove , aman - zaman , i posle - kogato grum udari , kak exoto zagluxva .
koi da e tozi , koito 6te y povede drujinata , sega ne se znae koi izkaral , koi neizkaral , vsi4ki stoim i babuvame na rezultatite , i se molim - ax dano ne sme ot tyx . ot skusanite , de .

[участник]

не прави излишн и демонстрации и не заради това ,че не е колегиално а защоото в този живот един път си отгоре и два пъти отдолу r lir'uf ie l,cyd

[EX кандидат Министър]

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,
Преди малко прочетох мнение, което честно казано ме шокира.
Какво значи ние тук стоим, бабуваме и се надяваме да сме от щастливците.
Пак ли ще говорим за МАЛКАТА ПРАВДА? Пак ли ще сме българи докрай?
Аз се уредих, а другите ...... им.
Дълбото съм огорчен!
Това, че се намесих във форума единствено е израз да Ви насоча да мислите по принцип за промяната на правилата в тази държава.
Тя е наша и е такава, защото НИЕ СМЕ ТАКИВА!
Това е и нашата ГОЛЯМА МИСИЯ като юристи, да направим всичко възможно ясните правила да станат факт!
Ако правилата са ясни за всички и не допускат всички да са равни пред закона, но неравенството да се крие в него, тогава никой няма да ги нарушава, а ще уважава и спазва, както и няма да мислим, че закона е врата в равно поле, през която само будалите минават.
Тогава никой няма да се сърди, че правата му не са спазени или е прекаран.
И ако всички не разберем това, ще си останем АДРЕШКОВЦИ ЗАВИНАГИ!
Аз лично нямам нищо против г-н СТАНКОВ, даже ми е много симпатичен.
Не желая да бъда на негово място и да ме атакуват отвсякъде, всички да са сърдити и винаги аз да съм виновен, защото съм обявил конкурс или защото не съм обявил такъв.
Жалко, че не му е останало време да реши някои проблеми натрупани с времето или е бил подведен, но е в неговите възможности, да се заеме и реши тези проблеми.
Ако съм на негово място, ще поканя членовете на комисията да решат сходен тест, за същото време със сходна правна сложност и тогава ще си изясня за себе си, дали конфликта на интереси е дал отражение върху подготовката на този казус, който е предмет на нескончаеми дебати.
В заключение ще Ви кажа, че нищо случайно няма.
Предвидени са отговорите Ви, които сте дали в стресова ситуация, казуса е замислен много отдавна, но е поднесен когато трябва с оглед липсата на време да се изготви друг. Предвидено е, че ще се допуснат много грешки. Предвидено е, че някои ще обжалват. Предвидено е и че жалбите, ако са основателни и конкурса се отмени, това ще е една малка победа на Нотариалната камара.
До следващия път, когато пак ще бъдете изненадани.
Ако Нотариалната камара не промени философията си или някой не се сети да промени закона в посока същата да не участва при провеждането на конкурсите, вакантни места винаги ще има. /контролиран прием или разумна достатъчност на действащи нотариуси с оглед възможностите за пазара за нотариални услуги/.
Специалисти да преценят възможностите Ви има много и за голямата част от тях, никой няма съмнение в техния висок професионализъм и морал. Върховните съдилища са пълни с такива специалисти.
Брилянтни юристи, които тълкуват безумните текстове, които гласува оная сбирщина в Народното събрание, та да може някой набързо приет и необмислен закон, гласуван по Стахановски да се приложи, та хората да страдат най – малко при получаване на правосъдие.
Бъдете убедени тези хора ще Ви оценяват обаче, така както трябва, ръководени от други идеи и цели.

Това което става днес предстои утре за адвокатската гилдия.
Въобще някой тръгне ли вного да иска системата сама да се “саморегулира”, чрез нейните представители, да знаете, че някой си прави свое царство, гради си къщичка, която ще засенчва чуждите къщички, та техните обитатели да виждат по – малко Слънцето.

[младежа]

Хайде на купона, 50% двойки......в досега проверените............

[lubimec 13]

kak razbra v subota sutrinta , da ne bi da si bil i ti tam .

[млад и зелен]

хайде младеж кажи поне колко верни отговора трябва да имаш за да ти пишат 4`

[куна]

хайде младежо, казвай откъде имаш тази информация или си го измисляш за да създаваш паника?

[рери]

по моя информация, трябва да си отговорил на 8 въпроса за да ти пишат 4

[123456]

как така на осем въпроса. има въпроси например №5 които изисква по-кратък отговор,а други например №10 и 1 изискват по-задълбочен анализ и знания.поради което и съответно и критериите трябва да бъдат различни според вида на въпросите.

[observer]

Споделям изцяло позицията на Кандидат Министър и на ex такъв. Демонстрираното от тях държавническо мислене ме кара да им пожелая да придобият качеството министър.
Аз не съм участник в конкурса, но мненията във форума привлякоха трайно интереса и вниманието ми към това важно събитие в юридическите среди.
Изразявам недоумение защо участвалите, вместо да обсъждат стратегии за правна защита срещу проявените произвол и недобросъвестност при задаването на казуса, се опитват да разрешават уравнения с повече от две неизвестни.
Такива уравнения са допустими в математиката, но не и в правото. Още римляните са казали : дай ми фактите, аз ще ти дам правото. Според мен, без ясно очертана фактическа обстановка, е абсурдно да се иска решаването на правен казус. Такова искане по-скоро може да се квалифицира като искане за изготвяне на научна разработка, а такава разработка не се изисква нормативно от участниците в нотариалния конкурс.
В този ред на мисли - трябва задължително да се настоява за официално оповестяване на отговорите на казуса, които комисията приема за верни. Без такова оповестяване, критериите за оценка са неясни и следователно, непрозрачни и субективни, което опорочава цялата процедура по провеждане на конкурса.
Във връзка с воплите на действащи нотариуси колко тежка била работата им, искам да отблежа, че има далеч по-трудни, отговорни и сложни юридически дейности, в сравнение с нотариалната, но много по-ниско заплатени. В това отношение (както и в много други), законодателството ни е неадекватно и създава предпоставки за аномалии от типа на тази, свързана с провеждането на нотариалните конкурси.
Въпреки всичко, желая успех на онези от участниците, които обичат правото и умеят да мислят като юристи.

[бях там]

ПОДКРЕПЯМ observer: трябва задължително да се настоява за официално оповестяване на отговорите на казуса, които комисията приема за верни. Без такова оповестяване, критериите за оценка са неясни и следователно, непрозрачни и субективни, което опорочава цялата процедура по провеждане на конкурса. Колеги някой ще се присъедини ли???

[Иван]

Присъединявам се.