начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

казуса за следователи

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Re: казуса за следователи

Мнениеот dvm_78 » 23 Сеп 2003, 13:49

Не, че съм толкова докачлив:-) но по някой път прекаляваш!!!!
dvm_78
Младши потребител
 
Мнения: 77
Регистриран на: 02 Юни 2003, 15:27

Re: Извинение

Мнениеот Дим. » 23 Сеп 2003, 13:56

Както обещах, публичното ти се извинявам, за това че засегнах неоснователно общата ти култура, като използвах непроверена информация!
Поздрави.
Дим.
 

Re: казуса за следователи

Мнениеот Дим. » 23 Сеп 2003, 13:58

Не мисля, че съм прекалил, просто защитавам тезата за тел.импулси. А за другото - вече се извиних.
Дим.
 

Re: казуса за следователи

Мнениеот Статистик » 01 Окт 2003, 09:31

Колеги, след като се запознах с резултатите от конкурса за следователи, установих следното :
1. Кандидатствали - 600
2. Допуснати до устен изпит -281
от които / като оценки /
- добър 4.00 - 133 бр.
- мн.добър 4.50 - 54 бр.
- отл.5.50 - 10 бр.
-отл.6.00 - 15 бр.
На допуснатите - честито!
Статистик
 

Re: казуса за следователи

Мнениеот sofia » 01 Окт 2003, 10:03

Zdraveite! Iskam da razbera kakva e procedurata za prerazglejdane na pismenite raboti za konkursa za sledovateli! Blagodaria predvaritelno za dadenia otgovor !!!
sofia
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 28 Яну 2004, 16:13

Re: казуса за следователи

Мнениеот sofia » 01 Окт 2003, 10:17

Proverih v stranicata na VSS,i po-to4no v Naredbata - za procedurata za objalvane,poso4ena v Glava 6,no pred kogo se podava samata jalba?Moje bi tam,kudeto se priemaha purvona4alno dokumentite za kandidatstvane?
sofia
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 28 Яну 2004, 16:13

Re: казуса за следователи

Мнениеот ! » 01 Окт 2003, 11:09

В деловодството.
!
 

Re: казуса за следователи

Мнениеот ! » 01 Окт 2003, 14:10

Колеги вижте датите и разпределението за устните изпити в сайта на ВСС!
!
 

Re: казуса за следователи

Мнениеот ? » 01 Окт 2003, 15:50

Има списъци само за следователи и прокурори
?
 

Re: казуса за следователи

Мнениеот Nata6a » 01 Окт 2003, 16:12

Kolegi,ne smiatate li, 4e mestata za sledovateli ve4e sa zaeti ot "vutreshni hora" sus solidni protekcii????
Nata6a
 

Re: казуса за следователи

Мнениеот 6u6i » 01 Окт 2003, 16:13

Ako iskate prerazglejdane se oburnete kum predsedatelia na komisiata,a nego 6te otkriete v Nacionalnata sledstvena.I ako se se6tate tam dostuput e mnogo truden i izob6to cialata rabota mai si e nevuzmojna.Imenno ot VSS me prepratiha natam,za6toto tam sa pismenite raboti.Iavno ima i drugi nedovolni kato men ot ocenkata si.
6u6i
 

Re: казуса за следователи

Мнениеот ! » 01 Окт 2003, 16:32

Е, дори и да е така(а то сигурно е вярно) - поне формално погледнато, конкурс във всичките му части трябва да се проведе:-)
!
 

Re: казуса за следователи

Мнениеот viana » 02 Окт 2003, 12:07

здравейте, колеги! на допуснатите до устен - честито! допуснати са 42,4 % от явилите се /и неявилите се/ на писмения изпит 662-ма - това ме обнадеждава, че поне на този етап от конкурса връзките не са попречили или помогнали много. нека положим усилие да бъдем конструктувни и да си помогнем. сега въпросът е следния: от общото разпределение - в групи от по 12 /дванедесет/ души, всяка група с приблизителен срок за проверка на знанията ~ 4 часа излиза, че на човек средно ще бъдат отделени 20 минути. някой явавал ли се е на УСТЕН в нсс - дори някой може да сподели опит от явяването си за дознател - знам, че системите са различни, но ме облъхва съмнение, че бившите ченгета ще питат едно и също както дознателите, така и бъдещите следователи. нека някой сподели - ако му се намира такава информация, как ще протече изпита - едва ли ще си теглим билетчета и ще пишем, ще ползваме ли нк и нпк и дали въпросите няма да излизат извън коспекта - от рода на - ако разследваш п-е и ти отвлекат детето, как ще постъпиш? предваритело благодаря.
ps: датите наближават...
viana
 

Re: казуса за следователи

Мнениеот viborg » 02 Окт 2003, 16:09

ami az ne prosledih vsichki razsuzdenia po temata, zashtoto sega se vlkiuchvam, no ako moga da spodelia mnenieto si - puk ako niakoi misli razlichno - da me popravi:
po 1: sp. men deloto pogreshno e vodeno za krazba, az po-skoro smiatam che tuk e prilozim chlen 212 NK, zaedno s tova chlen 172a;
po 2: izmama - po-tochno chlen 212 (zashtoto imame izpolzvane na dokument s neistinsko sadarzanie, chrez koito da se poluchi bez pravno osnovanie chuzda dvizima vesht ( a spored men kradene na impulsi e kradene na dvizima vesht - ami zashoto ne sa nedvizima)
po 3: mogat da se vlkiuchat ostanalite postradali
po 4: sp. men prilozim e kakto kazah 212 i 172a
viborg
Нов потребител
 
Мнения: 7
Регистриран на: 29 Сеп 2003, 14:51

Re: казуса за следователи

Мнениеот ! » 02 Окт 2003, 16:12

Изчети всичко по темата! По отношиние на казуса - вече няма значение.
!
 

Re: казуса за следователи

Мнениеот studentka -4kurs » 02 Окт 2003, 16:24

KAKWO e TRAFIK NA TELEFONNI IMPURSI?!-LIPSA NA PREDMET NA PRESTYPLENIETO, SLEDOWATELNO NYAMA PRESTYPLENIE!
KOLEGI....:)NE CHETETE,a mislite..........Dali stawate za sledowateli.....?!?!
studentka -4kurs
 

Re: казуса за следователи

Мнениеот една » 02 Окт 2003, 16:31

колежке, ако мислите, че предмет на престъплението е само нещо, което може да се "пипне" сигурно сте права - това май се учи точно в 4-ти курс
и ако обичате си посмекчете тона
една
 

Re: казуса за следователи

Мнениеот ! » 02 Окт 2003, 16:39

Сладур, прочети внимателно форума! / ама внимателно ! /
!
 

Pitane kum 6u6i

Мнениеот Nata6a » 02 Окт 2003, 16:53

Zdravei,6u6i!Kaji,uspia li da podadesh molba za prerazglejdane na pismenata si rabota?
Nata6a
 

Re: казуса за следователи

Мнениеот Nata6a » 02 Окт 2003, 17:19

Zdravei,6u6i! Kaji,uspia li da podade6 molba za prerazglejdane na pismenata si rabota?
Nata6a
 

ПредишнаСледваща

Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 22 госта


cron