Скъсаха ме на държавен изпит, само защото не съм с къса пола

[Възмутен]

Скъсаха ме на държавния изпит. Ако бях младо момиче щях да го взема с четворка, както направи колежка преди мен, която изтегли абсолютно същите въпроси.
Изпитващите се държат като пъпчиви пубери. Затова жените успяват повече в правото, без значение какво и колко знаят.

[m....]

Ако това те успокоява, мисли си така. Аз лично съм жена, на 32 г, не нося къси поли поради излишни килограми и пак си взех изпита.

[anon.]

На кой изпит и кой беше председател?

[Гери]

Моите уважения, но ако покажеш знания едва ли ще те скъсат, може да ти намалят оценката, но не и да те скъсат! Всички сме минали през държавни, до сега не ми се е случвало да видя моя колега да минава поради физика или защото минижупа е повече колан от колкото плат от минито.

[Възмутен]

Не мога да кажа - нали ме скъсаха и все пак трябва да се явя отново. Но това не е единичен случай и едва ли който е бил студент не го е наблюдавал. Мисля, че мъжете трябва да се изпитват само от мъже, а жените само от жени и тогава крайните резултати биха били коренно различни.

[Възмутен]

Аз говоря за различно отношение към различните полове без значение показаните знания. Ако оценяването беше коректно, най-малкото щях да мина с четворка, по пътя на логиката - след като колежката минава преди мен със същите въпроси.

[1234]

Честно казано малко се колебаех дали да си задам въпроса, няколко пъти чета ваши реакции по патилата на българи в чужбина, но ще се пробвам.Имам дъщеря в чужбина-не си е сменяла гражданството, въпреки , че е 12 години там.Ще се омъжва.Искат и акт за раждане на родителите.Аз по акт за раждане съм Петрова на дядо ми.Фамилията на баща ми е Григоров. Дъщеря ми до сега там ме е посочвала като Григорова/ за моминско име/-и през ум не и е минало, че съм записана по друг начин.Сега има неприятности с тях - за името ми, дори не приемат акта ми за раждане. С какъв документ мога да удостоверя , че Петрова и Григорова -все е майка и?

[ju]

Идете в общината, от която е издаден акта за раждане и срещу такса в размер на 1.50лв ща Ви издадат Удостоверение за идентичност на имена.
После може би ще трябва нотариално да го заверите. И преведете на съответния език.Не зная каква е процедурата за легализирането му за чужбина.
Поздрави!

[shveda]

Е, бъдещи колега, след като си вземете изпита и започнете да практикувате, кого ще вините за изгубените дела, адвокатите с къси поли ли? Аз навремето си взех държавните изпити без да ходя с къса пола и то с много високи оценки. На двата изпита ме изпитваха мъже, а на единият само жени, резултатът беше еднакъв.

[наблюдател]

Колега,най-вероятно заниятата ти са били къси.
Изпитваните от мъжки пол дори са привилигеровани спрямо момичетата.
Ако момиче е изпитвано от някоя професорка ,връстница на динозаврите не може да си представиш от завист към младото момиче какви заядливи стават когато изпитват.А изпитващите от мъжки пол обикновено са на такава възраст,че не проявяват интерес към късите поли.
Така,че търси причината другаде.

[1234]

Много, много , благодаря!

[vl]

За кой от трите изпита става въпрос все пак?

[хххххх]

Нее важно какво имаш между краката а в главата приятелю мой. Ако мислиш , че женското тяло е с предимство направи си пластична операция.

[Anastassia Terzieva]

От всичко написано от вас дотук ми става ясно със сигурност едно:
И в двата случая вие сте си били за 2, само въпросът е дали и колежката ви също е била за 2 или не, така че сядайте и учете вместо да се оплаквате!!!

Има и една друга подробност "колега", ако знанията ви наистина са били недостатъчни, то и преценката ви за знанията на колежката ви, по условие биха били неправилни, най-малкото защото не бихте имали базата да ги оцените. А не вярвам да сте казали дословно същото, за да има тази база за сравнение която вие предлагате... от това че въпросите са били еднакви не следва че и отговорите ви са били на едно и също ниво.
... уви, човек колкото по-малко знае толкова са по- ограничени и представите му за това което не знае...
Не се обиждайте, но съм склонна да мисля, че са ви скъсали напълно основателно едно защото ако знаехте за 6 дори и 4 да ви бяха писали, пак нямаше да ви скъсат и второ заради начина по който описвате проблема... ако бяхте казали: въпросите бяха такива и такива, аз отговорих това и това, колежката- това и това, мен ме скъсаха, а на нея писаха 4... моля дайте вашето мнение, щяхте да ни дадете някаква възможност за обективна оценка и евентуално подкрепа, но в този случай...
справедливостта има конкретни измерения
това което сте написали са оплаквания без никакви факти, само вашата евентуално правилна или погрешна преценка на ситуацията...която изглежда очаквате да приемем на доверие и също на доверие да приемем че не един а трима преподаватели едновременно са погазили учителската етика, което в моето следване, точно под тази форма, честно казано не си спомням да се е случвало.
Смятам че поначало поставяте некоректно въпроса и определено ни губите времето - така нито може да ви се помогне, нито пък вие с нещо си помагате по този начин, дори да сте прав в оценката си за ситуацията грешката е не че са скъсали вас, а че са пуснали колежката ви.

Успех , и както каза и колегата в тази професия няма място за такъв род оплаквания, клиентите ви изобщо няма да се интересуват дали сте загубили делото, защото адвоката на противника е красива жена,те не се интересуват и колко нощи сте стояли до късно за да си свършите работата, важното е че след като сте загубили делото нито ще дойдат отново при вас, нито ще ви препоръчат на някого!

[cherno_slance]

Честно казано , ако противниковия адвокат е красива жена и бях ерген ... може да се окаже , че просто волята ми за победа е отишла ... някъде другаде ;--)

Сега сериозно - верно е , че понякога полът определя оценката и дори минаването . Но това зависи от пола на изпитващия , а не на изпитвания .
Изпитващите жени за добро или за лошо се доверяват на интуицията си . Поради това съм виждал как някой писанка си изпява въпросите и вместо очакваната шестица получава кръстосан разпит от който излиза с бучаща глава и четворка вместо шестица . Същевременно изпитващите мъже са по - умерени в оценките си -в отиването в горния и в долния край на скалата . По - рядко пишат много високи и много ниски оценки , склонни са да изслушват и приемат по смисъл отговорите ( като изключим разбира се някой уникати от професорската фауна ) .
Изводът е , че ако си решил да показваш инетелктуална класа - и най важното я имаш - е хубаво да седнеш срещу изпитващ - жена . Ако искаш просто да минеш , изтърпявайки един по - къс и умерен разпит - при изпитващ мъж .

Другата особеност е , че изпитващите жени по - лесно пишат ниски оценки от колегите си мъже , но същевременно по - рядко късат . Примерно г-жа Ани Станева тпепереше при всеки мой правилен отговор и се усмихна , когато сбърках на въпроса дали има срок , в който прокурорът може да се " задвижи " при изчерпване съдържанието на връзката между осиновител и осиновен . Усмихна се щастливо и разкошно - след това ми обясни , че съм говорел правилно , но грубо , примитивно и без академичност . Това " било университет , а не механа . Вие от коя каруца сте слезли , за да дойдете на изпита " ... Без коментар ...
Същевременно обаче тази зла куч... не скъса почти никой , освен тези , които наистина не знаеха .
Бе така ще е , но колегата не е прав .
Верно е , че има хубави момичета , които отиват на изпит с рокли с гол гръб .
Верно и , че има преподаватели , които отдават значение на това .
Но няма право да прави обобщения за всички преподаватели и всички студенти . Примерно ако беше чел като мене за шест или пет по ГПК , щеще да получи поне ... 3 ;-- )
Тогава дори влязох след изпита си с учебника и отворихме с преподавателката на мястото , където ме сряза за последно с една единица ... и тя видя , че съм подчертал изречението , с което авторът решително и категорично влиза в генерално противоречие със самия себе си ( ставаше въпрос за определението за процесуално правоприемство и намиращата се четири изречения по на долу универсална уговорка / изключение . ) .... и дамата просто каза - " ама все пак вие ... " .... Без коментар .... ;--)
Ама минах ...

[====]

Abe, Vazmuten,..... ia po- krotko.... Tiova 4e si smotan da si vzeme6 darjavnia izpit, ne ozna4ava, 4e triabva da si go izkarva6 na jenite...

[Pitanka]

Уважаеми колега, аз съм чувала, че не дамите успяват повече в правото , а точно обратното- че между мъж и жена юристи с еднакви професионални качества се предпочита мъжът, защото той вдъхва повече доверие. Може би защото се счита, че времето, което дамите отделят за тоалети и прически, той посвещава на четене на правна литература;\
Освен това смятам, че е много рисковано за една дипломантка да се яви на държавен изпит с пола, особено къса. Мисля си, че късата пола, или яркият цвят на костюма провокират екзаминатора , независимо дали е мъж или жена, да си помисли: "Тази се е облякла предизвикателно, да видим сега колко предизвикателни са й знанията". И така може да се спечели гадно заядливо изпитване и съответния неблагоприятен резултат- ниска оценка или скъсване. Аз самата си ших за държавните изпити специален костюм- с панталон и сив- абсолютно неутрален, който да не дразни преподавателя .
Между другото, преди време гледах едно предаване на за Уол Стрийт. Там жените брокери казаха, че дрехите на жената трябва да приличат колкото се може повече на мъжките, и че една по-женствена линия на облеклото се счита за несериозност и липса на професионална компетентност.

[Башир Насим]

Подкрепям "Възмутен" - на жените им е по-лесно и особено ако на председателя на изпитващата комисия, съответната жена му се стори по-хубавичка и приятна й дава изпита, дори и нищо да не знае - дори в тази насока мога да споделя личния си опит от държавния по "Гражданскоправни науки".
Една колежка - под предлог, че много се "притеснявала" влезе с първите (между които бях и аз) и си изтегли следните три въпроса - "Кооперации", "Менителнични ефекти" и въпрос от изпълнителния процес.
Седна да я изпитват преди мен, така че имах възможност да слушам какво става и как протича нейното препитване...
Тя нищо не знаеше по нито 1 от въпросите и не каза абсолютно нищо конкретно, а на доуточняващите въпроси на председателя на комисията (като напр. "Що е то сконтиране на менителничен ефект?") - нищо не казваше и мълчеше....
Накрая й писаха четворка!!!
Коментарите оставям на жените, които считат, че са онеправдани и им е по-трудно отколкото на мъжете.
А истината е точно обратната - на жените винаги им е било по-лесно и спрямо тях се подхожда по "по-друг" (разбирайте, по-улесняващ ги) начин! Това е....

[doznatel]

може да успяват на изпит, но по нататък ще се узорят

[Anita_79]

Относно изпитите - съгласна съм, че преподавателите от мъжки пол правят РЕВЕРАНСИ към дамите със ЗАПОМНЯЩА се външност, т.е. не е достатъчно да си ЖЕНА, и то млада, а трябва бог да те е дарил с КРАСОТА. Виждала съм как колежка, секси, чаровна и с перфектна физика си взима без грам усилие изпитите с 5 или 6. И това не е само в университета. Бога ми, свидетел съм била как в градския транспорт се отстъпва място на наточена мадама, но такъв е ЖИВОТА. В крайна сметка навсякъде отношението към теб зависи от вида ти - вижте как се отнасят на някое гише към баровец и към обикновен работник /примерно/! Същото е и в съдебната зала - към колегите мъже или жени, без значение, които изглеждат добре, обличат се добре /маркови костюми например/, отношението е коренно различно!
Но наистина - чак да те скъсат по тази причина - не ми се вярва!