начало

Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров

самоуправство

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


самоуправство

Мнениеот shveda » 18 Ное 2004, 21:09

Уважаеми колеги, може ли в наказателния процес, при повдигнато обвинение по чл.323, ал. 1 от НК , за това, че собственик на недвижим имот е отнел държането от наемател не по установеният ред, да се предяви за съвместно разглеждане иск за обезщетение и иск за пропуснати ползи? Това преки и непосредствени щети от престъплението ли са според Вас? Благодаря на отзовалите се.
shveda
Потребител
 
Мнения: 513
Регистриран на: 04 Юли 2004, 18:44

Re: самоуправство

Мнениеот bgjurist » 19 Ное 2004, 14:30

Ами, според мене, може - нарича се "обективно съединяване на искове". Дай по-подробна информация на имейла ми.
bgjurist
Потребител
 
Мнения: 966
Регистриран на: 11 Сеп 2002, 14:11

Re: самоуправство

Мнениеот shveda » 19 Ное 2004, 21:30

Въпросът е дали може в нак.процес да се предяви иска за пропуснати ползи. Според мен не би трябвало.
shveda
Потребител
 
Мнения: 513
Регистриран на: 04 Юли 2004, 18:44

Re: самоуправство

Мнениеот neznayko » 20 Ное 2004, 13:38

Намирам,че това не е възможно.Все пак основното е реализирането на наказателна отговорсст и по изключение НПК предвижда че е възможно пострадалия от престъплението да търси и получи защита на гражданска претенция спрямо извършителя на престъплението но това е съответно иска по чл.45 от ЗЗД за непозволено увреждане т.е. за преките и непосредствени вреди , а не и възможност за търсене на пропуснати ползи.
neznayko
Младши потребител
 
Мнения: 22
Регистриран на: 10 Окт 2004, 00:10

Re: самоуправство

Мнениеот ippon » 20 Ное 2004, 20:33

Драги Шведе,виж чл.82 ЗДД.
ippon
Потребител
 
Мнения: 165
Регистриран на: 28 Авг 2004, 20:54

Re: самоуправство

Мнениеот shveda » 21 Ное 2004, 00:13

Не изобщо......,а мисълта ми е, че в нак. процес могат да се търсят преките и непосредствени щети от престъплението, а останалите претенции, би трябвало да се търсят по граждански ред. Или греша?
shveda
Потребител
 
Мнения: 513
Регистриран на: 04 Юли 2004, 18:44


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 22 госта


cron