начало

Някои бележки за поощрителните норми, освобождаващи от наказателна отговорност Някои бележки за поощрителните норми, освобождаващи от наказателна отговорност

ЕТ

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


ЕТ

Мнениеот Диди » 30 Апр 2004, 09:46

Колеги, преди около година е подадена молба за прекратяване дейността на ЕТ, може ли сега по опростена процедура да се възобнови фирмата, или отново трябва по общия ред да се регистрира?
Диди
 

Re: ЕТ

Мнениеот sonya » 30 Апр 2004, 10:04

Ако молбата все още не е разгледана и няма вписване на прекратяване, може да оттеглите искането си до съда. Но ако съдът вече се е произнесъл по молбата в смисъл, че вписва прекратяване дейността на ЕТ и заличава, няма връщане назад - регистрация по общия ред.
sonya
Младши потребител
 
Мнения: 41
Регистриран на: 08 Ное 2004, 13:57

Re: ЕТ

Мнениеот monteskio » 30 Апр 2004, 10:08

Според мен ,ако все още не е започнала ликвидация на фирмата
(ЕТ ) и имате намерение да се осъществява дейност, не е необходимо да се регистрира отново тък съгласно чл 274 ТЗ 1) (Доп.-ДВ, бр. 58 от 2003 г.) Когато дружеството е прекратено поради изтичане на срока или по решение на компетентните дружествени органи, те могат да решат да се продължи дейността му, ако не е започнало разпределение на имуществото. Тази разпоредба се прилага и при прекратяване на дружество с ограничена отговорност по чл. 155, т. 3, както и на акционерно дружество - по чл. 252, ал. 1, т. 6. .Независимо ,че в тази разпоредба е упомената ликвидация, би следвало по аналогоя да се приложи и при прекратяване на ЕТ.
Все пак ,нека да чуем и мнението н аколегите!



MONTESKIO
monteskio
Активен потребител
 
Мнения: 1637
Регистриран на: 04 Юли 2003, 12:51
Местоположение: Варна

Re: ЕТ

Мнениеот sonya » 30 Апр 2004, 10:26

При прекратяване на ЕТ няма ликвидация, няма ликвидатор, няма покана в ДВ до кредиторите - защото имуществото на ЕТ не подлежи на разпределение между съдружници/акционери - то просто си принадлежи на ФЛ, което при евентуални претенции от кредитори ще отговаря със същото това имущество, както и с цялото си останало, което не е било включено в предприятието, НЕОГРАНИЧЕНО. За разлика от едноличния собственик на еднолично ТД - той отговаря (и по-точно ЮЛ отговаря) само до размера на собствеността на предприятието - при ЕООД също се преминава през процедура на ликвидация преди заличаване, което е в защита на кредиторите - ако в срока, указан в поканата, кредитор не предяви вземането си, след това не може да има претенции към едноличния собственик, макар че той, естествено, е придобил цялото имущество на ЕООД, защото няма с кого да дели.
sonya
Младши потребител
 
Мнения: 41
Регистриран на: 08 Ное 2004, 13:57

Re: ЕТ

Мнениеот лунатик » 30 Апр 2004, 13:31

Щом само е подадена молба за прекратяване, твърде е вероятно тя да е обздвижена за отстраняване на пропуски. (Рядко съдиите не откривант никакви пропуски - реални или въображаеми). Например - не са представени копия от уведомленията пред данъчните и социалното за прекратяване на дейността. Тогава просто не се предприема нищо и фирмата си продължава дейността.
Sonya е права - ЕТ не е дружество а е самото ФЛ, което отговаря с цялото си имущество, без това принадлежащо на семейната половинка
лунатик
 

Re: ЕТ

Мнениеот Христова » 30 Апр 2004, 14:06

Соня е права. Нужна е нова регистрация на общо основание.
Христова
 


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 25 госта


cron