Страница 1 от 1

Поправка на чл.229 от ЗЗД

МнениеПубликувано на: 13 Ное 2007, 16:04
от stefdimitrova
Може ли някой да ми отговори дали е приета поправката на чл. 229 от ЗЗД, която да премахва максималния срокдсва за сключване на договори за наем (10 години).

МнениеПубликувано на: 13 Ное 2007, 16:13
от gery
Eто така изглежда сега :)

229. Договорът за наем не може да бъде сключен за повече от десет години.
(Ал. 1, доп. - ДВ, бр. 92 от 2007 г.) Лицата, които могат да вършат само действия по обикновено управление, не могат да сключват договор за наем за повече от три години, освен ако е търговска сделка.
Ако договорът бъде сключен за по-дълъг срок, той има сила за десет, съответно за три години.

МнениеПубликувано на: 13 Ное 2007, 16:16
от fixxxer
Днес публикуваха поправката в ДВ. Но не че се премахва напълно, а пише, че в края на чл. 229, ал.1 се добавят думите"освен ако е търговска сделка". Във връзка с това, промениха и един член от ТЗ - за договора за лизинг. Влиза в сила след три дни.

МнениеПубликувано на: 13 Ное 2007, 16:17
от barri
последната промяна за ЗЗД е приета на 31 окт.2007, но не знам дали става дума за вашият въпрос. От кого е внесено предложението знаете ли?

МнениеПубликувано на: 13 Ное 2007, 16:23
от stefdimitrova
Вносител е Огнян Герджиков до колкото ми е известно.

МнениеПубликувано на: 19 Ное 2007, 10:11
от kpy
И какво излиза - максималният срок си остава 10 години

МнениеПубликувано на: 19 Ное 2007, 10:23
от black
ЗАКОН ЗА ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ (ДВ, БР. 275 ОТ 1950 Г.)
Обн. ДВ. бр.92 от 13 Ноември 2007г.
§ 1. В чл. 229, ал. 1 накрая се добавя "освен ако е търговска сделка".


Заключителни разпоредби
§ 2. В Търговския закон (обн., ДВ, бр. 48 от 1991 г.; изм., бр. 25 от 1992 г., бр. 61 и 103 от 1993 г., бр. 63 от 1994 г., бр. 63 от 1995 г., бр. 42, 59, 83, 86 и 104 от 1996 г., бр. 58, 100 и 124 от 1997 г., бр. 52 и 70 от 1998 г., бр. 33, 42, 64, 81, 90, 103 и 114 от 1999 г., бр. 84 от 2000 г., бр. 28, 61 и 96 от 2002 г., бр. 19, 31 и 58 от 2003 г., бр. 31, 39, 42, 43, 66, 103 и 105 от 2005 г., бр. 38, 59 и 105 от 2006 г., бр. 59 от 2007 г.) в чл. 347, ал. 2 думите "чл. 229, ал. 1 и 3" се заменят с "чл. 229, ал. 3".


§ 3. В Закона за държавната собственост (обн., ДВ, бр. 44 от 1996 г.; изм., бр. 104 от 1996 г., бр. 55, 61 и 117 от 1997 г., бр. 93 и 124 от 1998 г., бр. 67 от 1999 г., бр. 9, 12, 26 и 57 от 2000 г., бр. 1 от 2001 г., бр. 38 от 2001 г. - Решение № 7 на Конституционния съд от 2001 г.; изм., бр. 45 от 2002 г., бр. 63 от 2003 г., бр. 24 и 93 от 2004 г., бр. 32 от 2005 г., бр. 17, 30, 36, 64 и 105 от 2006 г., бр. 41 и 59 от 2007 г.) в чл. 19 се създава ал. 7:

"(7) Имоти или части от тях, които са били частна държавна собственост към момента на включването им в капитала на търговски дружества, се отдават под наем по реда на ал. 1 и за срока по ал. 4. Този ред се прилага и за учредяването на ограничени вещни права върху такива имоти."


§ 4. В Закона за общинската собственост (обн., ДВ, бр. 44 от 1996 г.; изм., бр. 104 от 1996 г., бр. 55 от 1997 г., бр. 22 и 93 от 1998 г., бр. 23, 56, 64, 67, 69 и 96 от 1999 г., бр. 26 от 2000 г., бр. 34 от 2001 г., бр. 120 от 2002 г., бр. 101 от 2004 г., бр. 29, 30 и 36 от 2006 г., бр. 59 и 63 от 2007 г.) в чл. 14 се създава ал. 9:

"(9) Имоти или части от тях, които са били частна общинска собственост към момента на включването им в капитала на търговски дружества, се отдават под наем по реда на ал. 2 и за срока по ал. 3. Този ред се прилага и за учредяването на ограничени вещни права върху такива имоти."

-------------------------

Законът е приет от 40-то Народно събрание на 31 октомври 2007 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.