forum.lex.bg

В днешния вестник "Дневник" четох много интересна статия относно реформата на Търговския регистър.Мисля,че е актуална тема,която е доста интересна.Какво ще споделите?За биснеза било важно да не е в ръцете на държавата този регистър.

Аз съм твърдо ЗА излизането на търг. регистър от съда! Но съм против идеята за създаване на специализирани търг. съдилища.

Мисля,че не сме готови още за такова едно отделяне.За съжаление обаче, смятам,че ще го направим типично по български-прибързано,нескопосано и всичко това ще създаде един невероятен хаос.

Твърдо за излизането на регистъра от съда и твърдо против търговски съдилища

Твърдо за запазване статуквото на търговския регистър и създаването на търговски съдилища!И сега при вписването в търговския регистър някои съдии демонстрират правна неграмотност,а какво ще бъде ако решават чиновници-без правна квалификация или пък с правна,но от някой от юридическите ПУЦ-ове?
Трябва да има специализирани търговски съдилища,защото световната практика
отдавна е доказала тясната специализация.

Твърдо ПРОТИВ съм за излизането на търговския регистър от съда! Освен евентуалната неграмотност на администрацията, която ще извършва вписването, има опасност и от недотам "законно вписване" /не че сега не е възможно/, но тогава пък какво ли ще стане?!
А КЪДЕ ЩЕ ОСТАНЕ КОНТРОЛА ЗА ЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТ ?!

ПРОТИВ.

ТВЪРДО ПРОТИВ!!!!
Систевата върви, защо трябвада се променя?
Да не стане като Поземлените комисии, съставени от агрономи и ветеринарни лекари и стана тя една със земята.
Има лош опит в тази насока.
Какво пречи вписването да е в съда?
Още повече при сложни промени в Търговските дружества, вливане, разделяне, кой ще мисли - леля Мика с метлата?

Силно казано, че върви системата. По скоро крета. Според мен 1-2 дни за регистрация е приемливото време.

Съдът и без това е претоварен с работа и има липса на съдии, за да се занимава с несвойствена му работа (какво правораздаване има в лицензирането и вписването).

Така че съм твърдо за изнасянето на регистъра от съда. Даже може и да е по-добре де не е въобще в държавни ръце (държавните ръце са необходими, когато има нужда от принуда, а тук няма).


Твърдо съм За регистъра и меко За търговските съдилища.
Проблемът по принцип не е в по-голямата неподготвеност на съдиите по търговски дела, отколкото по други видове. Доколкото знам съдийските колегии се групират именно по предмета на гледаните дела, така че и сега, където е възможно, има специализация. Проблемът е, че един съдия има средно по 2 дела на ден (да ги докладва, изгледа, изслуша и реши и всичко останало).

Друг възможен проблем е, ако търговски съдилища има само в по-големите градове, няма ли така да се ограничи възможността за обръщане към съда (пространствено, следователно финансово).

TVARDO SAM PROTIV IZLIZANETO NA TARGOVSKIA REGISTAR OT SADA
PRI EVENTUALEN KONFLIKT NA INTERESI MEJDU DARJAVATA V LICETO NA IZPALNITELNATA VLAST I EDNO TARGOVSKO DRUJESTVO POSLEDNOTO SHTE BADE V KRAINO NEIZGODNO POLOJENIE,
SPORA MEJDU TIAH SHTE TRIABVA DA SE RESHI OT SADA A VAV VLASTTA NA IZPALNITELNATA VLAST SHTE SA VSICHKI DOKUMENTI UDOSTOVERIAVBASHTI DORI SAMOTO SASHTESTVUVANE NA DRUJESTVOTO
AMI AKO V SLEDSTVIE NA KORUPCIA I ZASHTOTO SA V RACETE NA TAZI VLAST DELOTO NA DRUJESTVTOT PROSTO IZCHEZNE- TO PRESTAVA DORI DA SASHTESTVUVA PRI TAKAVA ZLOUPOTREBA, KAMO LI DA SADI DARJAVATA ZA NARUSHENITE SI PRAVA
TOVA E NE PROSTO LOSHA IDEIA- TOVA BI BILO PROTIVOKONSTITUCIONNO ZASHTOTO NARUSHAVA RAVNOPOSTAVENOSTTA MEJDU TIAH V GRAJDANSKITE OTNOSHENIA POMEJDU IM, SAZDAVA USLOVIA ZA KORUPCIA I ZLOUPOTREBI !!!
I SHTE E EDNA STUPKA KUM EDIN EVENTUALNO VAZMOJEN TOTALITAREN REJIM,
ZASHTOTO SHTE PODCHINI VAZNIKVANETO I SASHTESTVUVANETO I UDOSTOVERIAVANETO NA IZBROENITE FAKTITE NA TARGOVSKITE DRUJESTVA NA IZPALNITELNATA VLAST
NE IM LI STIGA NA UPRAVLIAVASHTITE CHE S POSLEDBNITE IZMENENIA NA ZAKONITE ZA DARJAVNATA I OBSHTINSKATA SOBSTVENOST OKONCHATELNO SE PRIKLYUCHI S NEPRIKOSNOVENOSTTA NA CHASTNATA SOBSTVENOST I PRAKTICHESKI IMOTA NA VSEKI MOJE DA BADE OTNET SAMO NA OSNOVANIE PROMIANA V REGULACIONNIA PLAN, A NA VSICHKOTO OTGORE AKO IMOTA E IPOTEKIRAN DARJAVATA SHTE SE RAZPOREDI I S OBEZSHTETENIETO KOETO TI DALJI VAPREKI TVOIATA VOLIA?!?
VAZMUTENA SUM OT TOVA KOETO STAVA S NASHETO ZAKONODATELSTVO I TOVA NIAMA DA SVARSHI DOBRE...
PARVITE STAPKI KUK EDNA DIKTATURA VINAGI SE ZABELIAZVAT KOGATO E VECHE KASNO...

Призракът на тоталитаризма едва ли е най-големият проблем тук. Да си спомним къде се намира следствието в някои държави. По-скоро идеята за оставане на търговския регистър в съда трябва да се подкрепи, защото е гаранция (макар и относителна) за независимостта му.

Призракът на тоталитаризма едва ли е най-големият проблем тук. Да си спомним къде се намира следствието в някои държави. По-скоро идеята за оставане на търговския регистър в съда трябва да се подкрепи, защото е гаранция (макар и относителна) за независимостта му.

PROBLEMAT S MIASTOTO NA PROKURATURATA I SLEDSTVIETO E SAMO OPIT DA SE PRIKRIE ISTINSKIA PROBLEM- CHJE NA GRAJDANITE IM E OTKAZAN DOSTAP DO PRAVOSADIA PO NAKAZATELNI DELA.
AKO HORATA IMAHA PRAVO BEZ DA CHAKAT BLAGOVOLENIETO NA PROKUPORA DA PREDPRIEME DEISTVIA, A MOJEHA DA SI NAEMAT ADVOKAT KOITO DA MOJE DA IZISKVA SADEISTVIEI IZVARSHVANE NA DEISTVIA NARAVNO S PROKURORA ZA KAZUSA ZA KOITO E NAET NESHTATA SHTIAHA DA STOIAT KORENNO RAZLICHNO, PRESTAPNOSTTA RIAZKO SHTE NAMALEE I RAZKRIVAEMOSTTA SHTE SE UVELICHI ZASHTOTO MNOGO POVECHE HORA SHTE SE ZANIMAVAT S TOVA.
kATO ADVOKAT NA JERTVI NA PRESTAPLENIA SCHITAM CHE VAZMOJNOSTITE IM DA TARSIAT PRAVOSADIE SA SILNO OGRANICHENI, DORI DA SA GOTOVI DA PLATIAT ZA NAI-DOBRATA ZASHTITA, NIAMAMT TAZI VAZMOJNOST. KUDETO NIAMA KOPNKURENCIA NIAMA KACHESTVO.
AKO SE DOPUSNE NAKAZATELNO RAZSLEDVANE DA SE IZVARSHVA OT DOZNANIETO POD RAKOVODSTVOTO NA ADVOKAT KATO PROKURORA MOJE DA KONTROLIRA I DA OTKAZVA OBOSNOVANO NIAKOI OT ISKANITE DEISTVIA S OGLED SPAZVANETO NA ZAKONITE SADEBNATA NI SISTEMA SHTE E MNOGO PO-EFEKTIVNA.
I KOGATO VSEKI POSTRADAL MOJE DA SEZIRA SADA VECHE NIAMA DA E OT TAKOVA JIZNENOVAJNO ZNACHENIE KADE TOCHNO SA PROKURATURATA I SLEDSTVIETO.

колежке, латиницата Ви е нетърпима!!

P.P.
KATO KAZVAM NIAMAT VAZMOJNOST IMAM PREDVID DA PREDIZVIKAT SAMOSTOIATELNO DOSTIGANETO NA PROCESA DO SADEBNA FAZA, TUI KATO KONSTITUIRANETO KATO CHASTEN OBVINITEL E PREDPOSTAVENO OT VNESENO OT PROKUROVA OBVINENIE V SADA

izviniavam se na polzvashtite kirilica, no taka pone sum sigurna che shte moje da se prochete ot vsichki- ima pochti tolkova bulgari izvan Bulgaria kolkoto i v neia i povecheto ot tiah niamat kirilica na slujebnite si kompyutri otkadeto nai-chesto polzvat internet, a mi se struva che tova e tema vajna za vsichki bulgari

А исковете за неправилни вписвания ще останат в съда :)))

Ами ако възникне конфликт между държавата в лицето на съдебната власт и дадено дружество, не може ли и сега да му изчезне делото, Терзиева.

Пишете на кирилица, ако искате да ви четат. Доказано е и, че много по-лесно се чете текст написан и с малки букви.
Вие сте в България, тогава няма как да имате проблеми с кирилицата. Ако бяхте в чужбина, тогава би Ви било позволено да пишете на шльокавица.
А хората в чужбина съвсем ПРЕКРАСНО си четат кирилишките енкодинги, не се кахърете.

не си спомням да съм ви молила за какъвто и да е съвет...

i kak taka se samootorizirahte da kazvate kakvo e pozvoleno i kakvo ne v edin svoboden internet forum... pisaneto e vupros na izobr, kato iskate ne me chetete no otkude vi hrumna che mojete da davate ton na drugite...