начало

Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров

Покупка на имот с жилищен кредит

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Покупка на имот с жилищен кредит

Мнениеот zelen » 03 Юни 2004, 17:11

Не мислите ли че има вратичка купувача на недвижим имот с жилищен кредит от някоя банка да препродаде или ипотекира имота след изповядването на сделката при нотариус. Най-често последователността на действията е следната:
предварителен договор, изповядване на сделката,вписване, ипотека на имота в полза на банката,застраховка и едва тогава усвояване на кредита за покупката. На практика е възможно новия собственик да не спази пр. договор а да прави с имота каквото си иска без да е платил цялата сума на продавача. Въобще как може продавача да се защити от подобни действия.
zelen
 

Re: Покупка на имот с жилищен кредит

Мнениеот me » 03 Юни 2004, 17:56

След изповядване на коя сделка - покупко продажбата или ипотеката?
Това първо.
И второ - банката, в която съм аз има предусловие за усвояване - представяне на удостоверение, издадено от Службата по вписванията към съответния РС, че вписаната ипотека е първа и единствена. И чак тогава се дават парите, които чакат в акредивна сметка под условие да ги дръпне продавача.... и така нататък.....
me
 

Re: Покупка на имот с жилищен кредит

Мнениеот zelen » 03 Юни 2004, 19:30

след ипотекиране се отпуска кредит, а се ипотекира след нотариална сделка и вписване
zelen
 

Re: Покупка на имот с жилищен кредит

Мнениеот me » 04 Юни 2004, 15:27

Мисля, че нямате яснота по въпроса или за ипотеките, или за покупко продажбите.
Покупко продажбата на недвижим имот, е сделка, за чиято действителност се изисква специална форма. Предполагам знаете. Сделката се изповядва пред нотариус, след това се вписва в служба по вписванията.
След като се впише Нотариалния акт за покупко продажбата, който обикновено съдържа и уговорки за бъдещето плащане на цената, се преминава към ипотеката.
Ипотеките биват два вида: законни и договорни.
Банките имат право на основание специална норма от Закона за банките да вписват законни ипотеки. За законната ипотека се изготвя молба от името на Банката, и упълномощеното лице, представляващо банката, се подписва пред нотариус, който съответно удостоверява това. След това молбата за законна ипотека се вписва в служба по вписванията.
Договорните ипотеки са по-различни. За тях формата е нотариален акт, както при покупко продажбата, и тъй като е договор, страните изразяват своето съгласие пред нотариус, подписвайки нотариалния акт за договрна ипотека. След това нотариалния акт се вписва в Службата по вписванията, като вписването е за действитерност - за разлика от вписването на покупко продажбата.
Кредита е инвестиционен - с цел закупуване на недвижим имот, и е разрешен преди покупоко продажбата, тоест преди първата сделка. Но не може да бъде усвоен - тоест не можете да дръпнете парите преди да сте представили в Банката: Вписан нотатариален акт за покупко продажба; Вписана молба за законна ипотека или вписан Нотариален акт за договорна ипотека и Удостоверение, издадено от службата по вписванията, че ипотеката е вписана първа по ред. И ви дават парите. След това продавайте на когото искате, можете да застрашите нечии интереси чрез тези продажби, но не и на банката, тъй като ипотеката следва имота.
Естествено съществуват много рискове за Банката, но не и от този характер.
me
 

Re: Покупка на имот с жилищен кредит

Мнениеот si_di » 04 Юни 2004, 16:27

Единственият начин продавачът да се зещити е да настоява представител на банката, който има право да подписва молбана за учредяване на законна ипотека да присъства на сделката за покуко-продажба. В този случай на едни ден се се пуснат двете вписвания. Задължително трябва сделката за покупко-продажба да е предшестваща. След като на следващият ден кредитоискателят представи в банката удостоверение за тежести от което е видно, че върху има има вписана законна ипотека, средствата могат да се преведат по сметка на продавача. За по-голяма сигурност може да се използва акредитивната форма на плащане и условията за плащане да са вписани в нотариалния акт. Тогава от формална страна документите ще се проверяват от обслужващите страните банки.
Ако в нотариалния акт е вписано, че част от сумата не е изплатена, продавачът може да се снабди с изпълнителен лист.
si_di
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 15 Май 2004, 13:15

Re:si_di

Мнениеот me » 04 Юни 2004, 16:48

в продължение на темата: не е необходимо по принцип представител на банката да присъства на покупко продажбата. С каква цел? Ако целта е на един ден да се впишат и двете, защо да присъства представител на Банката? В молбата за законна ипотека трябва да се опише подробно нотариалния акт за покупко продажбата, а при нотариуса ще му бъде даден само номер от нотариус и едва в по късен момент ще се получат данните от службата по вписванията. А е необходим вписан акт. Евентуално може на база доброто отношение на деловодителката да получите данните от вписването и уверението че е вписана.
С какво защитава интереса на продавача представителя на Банката?
Повечето банки имат изискване нот.акт за покупко продажбата да бъде проверен от техен юрист, както и да бъдат включени определени текстове, регламентиращи начина на разплащане - че е разрешен кредит в еди какъв си размер, както и начина по който ще даде парите на купувача и др.подобни.
И защо банката ще охранява интереса на продавача?
Но въпреки всичко Банката ще защити първо своя интерес в отношенията Банка - Купувач, и след това интереса на купуваача, в отношенията Купувач-Продавач, защото Купувачът е клиент на Банката, а не продавача.
me
 

Re:si_di

Мнениеот si_di » 04 Юни 2004, 17:14

Интересите на банката ще са защитени само ако сделката по покупко-продажба е перфектна. Ако съществува опасност тази сделка да бъде атакувана, защото не е изплатена продажната цена, тогава банката ще има спорно обезпечение, т.е. ще има опасност да не може да се удовлетвори от обезпечението. В повечето случаи перфектно свършената работа на банковите служители, които най-често са единствените юристи, които подготвят цялата кредитна сделка - от предварителния договор до усвояването на кредита, води до защитаване интересите и на трите страни. Съвремените банки са не само място от където можеш да получиш пачка пори, а институция, който ще те консултира относно правен и икономически проблем.
si_di
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 15 Май 2004, 13:15


Назад към Ипотека


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 17 госта


cron