наглед елементарен казус по АПК

[ivanta]

Колеги, моля да ме извините ако темата ви се стори непрофесионално формулирана, но като че ли се обърках в наглед елементарен казус. Та... По реда на АПК пред съответния съд се обжалва заповед издадена от компетентен адм.орган. Като основание за обжалване е посочен (вероятно защото не е изрично изписано в жалбата) чл.146, т.2 от АПК - неспазване на установената форма като се има предвид че липсват установените за този вид актове реквизити (те наистина липсват). Въпросът ми е - ако съда отмени обжалваната заповед на основанието посочено в жалбата какви са ходовете на загубилия делото административен орган. Имам предвид възможно ли е той (адм.орган) да издаде аналогична заповед в следващ период още повече че в хода на делото жалбоподателя няма да доказва незаконност на акта, посочвайки други основания (например че липсват законови основания за издаването на заповедта или че органа я е издал в нарушение на целите на материалния закон). Да уточня, че за този вид нарушения адм.орган не е обвързан със срокове т.е. възможноста да се наложи санкция не се преустановява след изтичане на определен срок. Благодаря ви предварително за помощта.

[system]

Ако съдът отмени или обяви за нищожен административния акт поради липса на определени реквизити, административният орган може да издаде административен акт със същите материалноправни предпоставки, който да предвижда същите материалноправни последици.
Сигурен съм, че знаете, но не всяка липса на реквизит на административния акт го опорочава. Не го опорочава например: липса на наименование на акта; липса на правни основания за неговото издаване; непосочване на обжалваемостта, пред кой орган и сроковете за това.