начало

Съдът премахна такси за адвокати на Столичната община – препятстват правото на защита Съдът премахна такси за адвокати на Столичната община – препятстват правото на защита

ОТВЕТНИК ПО ЧЛ.205 ОТ АПК

Дискусии и казуси в областта на административното право и процес
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


ОТВЕТНИК ПО ЧЛ.205 ОТ АПК

Мнениеот valeriii » 21 Яну 2011, 10:04

ЗДРАВЕЙТЕ,
МОЖЕТЕ ЛИ ДА МИ ПОМОГНЕТЕ ЗА СЛЕДНОТО:
ИНТЕРЕСУВАМ СЕ ДАЛИ ИМА РЕШЕНИЯ ИЛИ ПОНЕ ЕДНО РЕШЕНИЕ НА ВАС ОТНОСНО ТОВА КОИ Е ОТВЕТНИКЪТ ПРИ ПРЕТЕНЦИИ ЗА НЕИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ,ПРИЧИНЕНИ ОТ НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН АКТ НА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ.
АЗ СМЯТАМ,ЧЕ ОТВЕТНИК СЛЕДВА ДА Е ОБЩИНАТА,НЕЗАВИСИМО ОТ НЕУМЕЛАТА РЕДАКЦИЯ НА ЧЛ.205 ОТ АПК,НО ОТВЕТНИКЪТ ЦИТИРА РЕШЕНИЕ НА ВАС№8018/15.06.2010 ГОД. ПО АДМ.Д.№15873/2009 ГОД. НА ТРЕТО ОТДЕЛЕНИЕ.

БЛАГОДАРЯ ПРЕДВАРИТЕЛНО!
valeriii
Младши потребител
 
Мнения: 58
Регистриран на: 04 Юли 2004, 15:09

Назад към Административно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 37 госта


cron