Нарушение ли е на ЗЧОД

[viking188]

Чл. 30. (1) При извършване на дейността по чл. 5 охранителите:
1. изискват спазването на установения от възложителя по договора пропускателен режим при влизане и излизане от охранявания обект и вътрешния ред в него, включително чрез даване и спазване на задължителни указания при:
а) проверка на документите за самоличност на външни лица и служебните пропуски на работещите;
б) проверка на багажа, товара и/или на МПС и съпроводителните им документи;
2. проверяват сигнали, получени от обекти, оборудвани с технически системи за сигурност и включени на централизирани и локални системи за наблюдение и контрол, като проверката се извършва от подвижни наряди.
(2) Гражданите задължително се уведомяват чрез информационни табла, поставени на видно място, че при влизане и излизане от охранявания обект подлежат на проверките по ал. 1, т. 1, букви "а" и "б".
(3) Проверката се извършва по начин, който да не уронва честта и достойнството на гражданите.
(4) Чрез информационните табла по ал. 2 гражданите се уведомяват за използването на технически средства за наблюдение и контрол на обекта, без да се уточнява тяхното местоположение.
(5) Получените видеозаписи се унищожават най-късно в 30-дневен срок след извършването им, за което се съставя протокол от ръководителя на охранителната дейност, освен в случаите, когато те съдържат данни за извършено нарушение на обществения ред или престъпление.
(6) Получените видеозаписи, съдържащи данни за извършено нарушение на обществения ред или престъпление, се предават на правоохранителните органи.

Не се ли нарушават прекалено много конституционни и др. граждански права? Когато ми гледа личната карта , не трябва ли да ми покаже сертификат за работа с лични данни?

[kuzdov]

Ми ако не искате да Ви гледа данните, не му я показвате и .... не влизате. И няма нарушение на конституционни права .

[iva_sh]

по този закон са предвидени свирепи наказания - минимум 10 000 лева имуществена санкция ако се извършва охрана или самоохрана без лиценз. Струва ми се че поне 80 % от търговците и юридическите лица не си дават сметка че ако са назначили някой за портиер или пазач или на каквато и да е длъжност със задължения по пропускателен режим, ще са с двата крака в обхвата на ЗЧОД - т. нар. "самоохрана". Това означава, че ако търговците ще се самоохраняват трябва да назначават лица на основен трудов договор на точно определени длъжности ако отговарят на редица специални изисквания и да въведат сложна отчетност. Задължени са за уведомяване в срок за всеки сключен или прекратен трудов договор. Таксите по Тарифа № 4 за лиценз по ЗЧОД също са солени. Според мен е задължително всички частни охранителни фирми да се регистрират като администратори на лични данни, тъй като техните служители по необходимост имат достъп до такива.

[andy70]

по този закон са предвидени свирепи наказания - минимум 10 000 лева имуществена санкция ако се извършва охрана или самоохрана без лиценз. Струва ми се че поне 80 % от търговците и юридическите лица не си дават сметка че ако са назначили някой за портиер или пазач или на каквато и да е длъжност със задължения по пропускателен режим, ще са с двата крака в обхвата на ЗЧОД - т. нар. "самоохрана". Това означава, че ако търговците ще се самоохраняват трябва да назначават лица на основен трудов договор на точно определени длъжности ако отговарят на редица специални изисквания и да въведат сложна отчетност. Задължени са за уведомяване в срок за всеки сключен или прекратен трудов договор. Таксите по Тарифа № 4 за лиценз по ЗЧОД също са солени. Според мен е задължително всички частни охранителни фирми да се регистрират като администратори на лични данни, тъй като техните служители по необходимост имат достъп до такива.

Е, солени, солени, колко да са солени. За лиценз за самоохрана таксата за извършване на дейност по самоохрана в отделен регион е 700 лева, а в национален мащаб - 3000.
А, и не бъркай АДМИНИСТРИРАНЕТО на личните данни с ПРОВЕРКА на самоличността!

[iva_sh]

http://www.cpdp.bg/index.php?p=element_view&aid=87
едно интересно решение на КЗЛД: охранителите са "обработващи" лични данни, а възложителят е администратор по ЗЗЛД.
Това решение на КЗЛД обаче не държи сметка за чл. 23, ал.1, т. 3 и ал. 2, т. 6 от ЗЧОД, според които не възложителя, а частната охранителна фирма трябва да изготви и съхранява „ правила и указания за спецификата на извършваните видове охранителна дейност“, „план за охрана на обекта“ и „правилник за пропускателния режим“. Възложителят само утвърждава някои от тези книжа /вкл. правилника за пропускателният режим/. То и законът не е съвсем последователен, тъй като в чл.30, ал.1, т.1 от ЗЧОД изведнъж се оказва, че правилата за пропускателният режим са установени от възложителя по договора.

[andy70]

Та значи стигна до извода, че охранителна фирма не е нужно да се регистрира като администратор на лични данни, тъй като по закон е такъв администратор!