svettoslav написа:nk7702n написа:ruskata написа:Без значение на какво основание е отменено.Важното е ,че е отменено от съда.Въпроса ми беше,могат ли отново да ми съставят АУАН за същото нарушение по - същия член .
Сега Ви прочетох. Според мен има значение какво точно пише в решението. В закона съществува забрана едно лице да бъде наказвано два пъти за едно и също нарушение, но за последващо, макар и същото по характер нарушение - може. Поствам Ви и относимата норма, пък Вие ако желаете дискусията по казуса да продължи, можете да постнете решението със заличени Ваши лични данни :
Чл. 17. Никой не може да бъде наказан повторно за административно нарушение, за което е бил вече наказан с влязло в сила наказателно постановление или решение на съда.
Тук не става дума за повторно наказване за "същото" нарушение. "Същото" значи онова,по което съдът се е произнесъл-извършено на 30.03.2012г.
Така че това възражение не е основание.В случай че се състави нов АУАН,респ. издаде се ново НП,то това вероятно ще е за друго такова нарушение,но не за "същото"-напр. извършено вчера,днес или утре...във всички случаи не и на 30.03.12г.
Що се отнася до преценката на органите-имат си право на такава-има си съд,който после да прецени има си и процедура за претендиране на разноски,макар и не на 100 % сигурна.Колегите във Враца да се вземат в ръце и да ги мятат.Няма хората само разноски да плащат заради това,че някои шапки не са си на мястото ...
Колега Светослав, цитирала съм нормата с уточнението кога може да твърди, че има опит за повторно наказване за същото деяние, защото в тая насока беше зададен първоначално въпросът.
Ето част от поста ми преди цитирането на нормата : " В закона съществува забрана едно лице да бъде наказвано два пъти за едно и също нарушение, но за последващо, макар и същото по характер нарушение - може. Тоест, мнението ми не се различава от твоето, доколкото виждам.
Хайде, приятен и ползотворен ден!