начало

Съдът премахна такси за адвокати на Столичната община – препятстват правото на защита Съдът премахна такси за адвокати на Столичната община – препятстват правото на защита

Силите на терора при действието на УБДХ

Дискусии и казуси в областта на административното право и процес
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Силите на терора при действието на УБДХ

Мнениеот GeorgiKERELOV » 22 Яну 2009, 11:37

Ето и капакът на сагата с протестите от вчера:

"Полицаите отново проверяваха и обискираха всеки новопристигнал. Едва седем от протестиращите успяха да привлекат вниманието им и бяха отведени за справка. Според информация на МВР по двама от тях са били без лични карти, с наркотици и са разпознати от събитията на 14 януари. Един от профилактираните е бил с маска, което е нарушение на Закона за събранията, митингите и манифестациите.

Редът на протеста бе обезпечен и с няколко рейса със служители на столичното спецзвено за борба с безредиците, които чакаха евентуално нареждане близо до НС. Сред тълпата пък се забелязваха десетки мъже на средна възраст, които стриктно наблюдаваха всички останали. Някои от тях - снабдени освен с тъмни дрехи и със слушалки." http://www.segabg.com/online/new/articl ... id=0000301

И след всичко това остава само някой да дойде и да ни обяснява, че имало реална свобода на митингите, събранията и манифестациите, и че България била правова, а не ченгесарска държава ! :shock:
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Re: Силите на терора при действието на УБДХ

Мнениеот GeorgiKERELOV » 22 Яну 2009, 12:16

"Междувременно от ПГКБ внесоха предложение глобата за дребно хулиганство, извършено от лице над 16-годишна възраст да бъде в размер от 200 до 1000 лв. В момента глобата е от 10 до 200 лв. и в нея не е отразена деноминацията на лева през 1998 г. От левицата предлагат промяна и в друг текст от Наказателния кодекс, който се отнася за възпрепятстване на полицейски орган да изпълни задълженията си. Според нея на нарушителите се полагат до 3 години затвор и глоба от 500 до 1000 лв. Да не се допуска освобождаване от наказателна отговорност за лицата, извършили престъпление спрямо служител на МВР и завишаване на размерът на наказанията за престъпления срещу полицаи искат още вносителите."
http://www.bsp.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis ... =000402&g=

Честито, другарки и другари ! :D
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Re: Силите на терора при действието на УБДХ

Мнениеот plamen_penev » 22 Яну 2009, 12:38

ratio decidendi
... :lol:
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Re: Силите на терора при действието на УБДХ

Мнениеот GeorgiKERELOV » 22 Яну 2009, 15:32

Уволнен (временно отстранен) е директорът на Дирекция “Противодействие на организираната и тежката престъпност”
http://dnesplus.bg/Society.aspx?f=99&d=263998

"В заповедта на министъра на вътрешните работи Михаил Миков е посочено, че решението за отстраняването на тримата шефове на ДПОТП е в сила до приключването на проверката, която започна Инспекторатът на МВР и Главна дирекция “Досъдебно производство” по случая за смъртта на П.К. от София, (на 29 години този път :D ), задържан вчера по досъдебно производство за отвличане. Проверката трябва за завърши в 5-дневен срок.......... С него са проведени оперативни беседи и със съгласието на заподозрения е подложен на полиграфско изследване /детектор на лъжата/."

Защо и сега си мисля, че и този път този младеж не е бил "бъхтен" докато е минавал през "детектора на лъжата" (по собствено желание, разбира се), а е умрял от само себе си, защото му е било "дошло времето", както казва царят ? :D

Е за това си говорим тук, ние дилетантите ....
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Re: Силите на терора при действието на УБДХ

Мнениеот ivan_lawyer » 23 Яну 2009, 19:13

Как я разбирате тази свобода на митингите и демонстрациите?
Виж - например Фердинанд е бил автократ - за едно освиркване е затворил университета.
Обаче сега - трошене, палене, "изхвърляне на боклука" - това не може да е свобода на словото.
Освен това всяко едно насилствено сменяне на управлението е порочно само по себе си.
Последна промяна ivan_lawyer на 24 Яну 2009, 13:03, променена общо 1 път
ivan_lawyer
Старши потребител
 
Мнения: 5366
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46

Re: Силите на терора при действието на УБДХ

Мнениеот GeorgiKERELOV » 23 Яну 2009, 21:54

Минчо Спасов:Официално заповедта на Столична община за прекратяване на протеста е дошла в 13.30 ч., когато полицията вече бе разчистила с бой площада пред НС.

http://mediapool.bg/show/?storyid=148202

Значи и разтурянето на митинга е било "без заповед" ... :shock:
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Re: Силите на терора при действието на УБДХ

Мнениеот RinTimTim » 23 Яну 2009, 22:09

Керелов, точно такова относимо решение чаках да посочиш, обаче за съжаление на това му има целия текст само на френски, което не ме устройва :oops: На английски намерих само резюме...

Но ако действително е прието, че задържането за определен срок като санкция за нарушението, независимо от естеството на самото нарушение по националното право, изисква обжалваемост на акта на съда, то тогава безспорно е, че УБДХ в тази му част ще е несъвместим с Конвенцията по тълкуването на Съда.

Намерих между другото още едно против Армения според резюмето му в същия смисъл, обаче него пък го няма въобще публикувано, дори и на френски.
RinTimTim
Потребител
 
Мнения: 343
Регистриран на: 24 Авг 2006, 13:32

Re: Силите на терора при действието на УБДХ

Мнениеот GeorgiKERELOV » 23 Яну 2009, 23:34

Ето за любопитните и това нещо от братската съветска Армения, този път на английски, напълно възпроизвеждащо политическата саморазправа с протестиращите на 14.1.2009 пред народното събрание.

CASE OF ASHUGHYAN v. ARMENIA, Application no. 33268/03, JUDGMENT, STRASBOURG, 17 July 2008, FINAL, 01/12/2008 http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view. ... n=hudoc-en


И сега какво, ще гоним ли наказателно съдиите за противоправно лишаване от свобода при всяко решение за запор в РПУ по указа за борба с дребното хулиганство ? :D
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Re: Силите на терора при действието на УБДХ

Мнениеот plamen_penev » 24 Яну 2009, 18:13

Абе ние хубаво си ги четем практиките на ЕСПЧ, но май те не са много популярно четиво сред съдиите, които трябва да ги прилагат, ако се съди по случката от 14.1.2009... Май не ги четат и законотворците ни...
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Re: Силите на терора при действието на УБДХ

Мнениеот GeorgiKERELOV » 24 Яну 2009, 18:25

plamen_penev написа:Абе ние хубаво си ги четем практиките на ЕСПЧ, но май те не са много популярно четиво сред съдиите, които трябва да ги прилагат, ако се съди по случката от 14.1.2009... Май не ги четат и законотворците ни...


Не ги четат, ами за какво им са ? Та България да не е правова държава, та да им трябват ? Те доста от тях даже и българските закони не четат, като си пишат решенията. Те също не им трябват. Нали има горна инстанция, да жалват гражданите ! А и горните съдии няма да стоят без работа, я ? А и адвокатите също - нали от това живеят ! :D
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Re: Силите на терора при действието на УБДХ

Мнениеот GeorgiKERELOV » 26 Яну 2009, 17:29

Една положителна новина - след сигнал, от секретариата на комитета на министрите към съвета на Европа вече отговориха, че ще направят предложение за гласуване на изрично указание от комитета на министрите до всички (бивши социалистически) страни за несъвместимостта на вътрешните им законодателства подобни на УБДХ с протокол 7 от европейската конвенция за защита правата на човека в светлината на практиката на съда в Страсбург (с изготвяне на подробен списък с неприложимата нормативна база на всяка държава-членка). Мотив: облекчаване работата на съда в Страсбург чрез избягване на образуване на бъдещи дела за нарушения на протокол 7 от държавите-членки. :D
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Re: Силите на терора при действието на УБДХ

Мнениеот marek972 » 27 Яну 2009, 21:01

назаем от друг форум..
"Преди 3 дни имахме дело по УБДХ-циганин ни нападна с колегите и на другия дан го съдихме за дребно хулиганство.След като ни изслуша съдията се вжива в ролята на ДЯДО КОЛЕДА и попита наглия циганин,,Кажи сега къде искаш да прекараш коледа и нова година -в полицейския арест или в къщи като ти наложа глоба.И циганина му казва ,,еми да давам некой лев и да си ходя,,.Точно това и стана.Осъди го на 200 лв.глоба и в решението пишеше забележете,, ГЛОБАТА ДА БЪДЕ ЗАПЛАТЕНА ПО БЮДЖЕТА НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ,, ето тва е ключа към бараката.На наш гръб съдиите вкрват пари в техния си бюджет,които после си разпределят като коледни,великденски,1-во майски,9-то септемврийски и какви ли още не премии.Ето затова в България съдиите налагат наказания ГЛОБА а не затвор.Защото парите отиват в техния бюджет."
marek972
Потребител
 
Мнения: 535
Регистриран на: 07 Апр 2008, 13:34

Re: Силите на терора при действието на УБДХ

Мнениеот GeorgiKERELOV » 29 Яну 2009, 14:34

Думата имат съдиите.

Съдия Емил Дечев от софийския районен съд: "има различни виждания за това какво трябва да се прави, ако някой реши да обжалва решение по УБДХ. Някои съдии приемат такава жалба за абсолютно недопустима. Други обаче смятат, че втората инстанция не трябва да се произнася по същество дали е имало хулиганство, или не, и законосъобразно ли е наложено наказанието задържане. Допускат, че тя може да се произнесе, че в противоречие с Европейската конвенция за защита правата на човека в УБДХ не е предвиден ред за обжалване на задържането. Една такава констатация ще даде възможност на задържан по указа да иска после обезщетение по Закона за отговорността на държавата...... " http://www.segabg.com/online/new/articl ... id=0001301
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Re: Силите на терора при действието на УБДХ

Мнениеот ivan_lawyer » 29 Яну 2009, 15:03

На бас се ловя, че никое от новите правителства и мнозинства в бъдещия парламент няма да инициира промяна в насока пълно либерализиране на протестите.
Бойко Борисов отлично знае какво е трафик и задръствания, Иван Костов още помни "народната любов" на колегите на бащата на малкия Пепи, БСП още се тресе от страх да не би от някое съвременно ЩАЗИ отново да скалъпят една - две оранжеви революции.
Може би правилното би било да се ограничат възможностите на хора от сенчестия бизнес да спонсорират разни ЕКО движения и прочее.
ivan_lawyer
Старши потребител
 
Мнения: 5366
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46

Re: Силите на терора при действието на УБДХ

Мнениеот plamen_penev » 29 Яну 2009, 15:04

Други обаче смятат, че втората инстанция не трябва да се произнася по същество...

Нещо не схващам... Коя е тази "втората инстанция" по УБДХ и на какво основание се явява "втора"? Но доколкото разбирам това са думи не на Керелов, а на един от съдиите, раздавали юнашки присъди по РПУ-тата на 14 януари, въпреки че би трябвало да познават И ПРИЛАГАТ европейската конвенция за защита на правата на човека, като пряко приложима в България, значи задължителна и за тях.
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Re: Силите на терора при действието на УБДХ

Мнениеот ivan_lawyer » 29 Яну 2009, 15:26

Ако премахнат Указа, нали се сещате, че тази празнина ще се запълни директно от Наказателния кодекс със следните последствия - свидетелство за съдимост, че си осъждан, три години (поне) за реабилитация, вечна регистрация в архивите на МВР и в крайна сметка нови дела в Страсбург, сега пък срещу Наказателния кодекс.
Най-добре да си отменим всички закони, начело с Конституцията, да не сбъркаме нещо с правата на човека.
ivan_lawyer
Старши потребител
 
Мнения: 5366
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46

Re: Силите на терора при действието на УБДХ

Мнениеот GeorgiKERELOV » 29 Яну 2009, 16:15

ivan_lawyer написа:Ако премахнат Указа, нали се сещате, че тази празнина ще се запълни директно от Наказателния кодекс със следните последствия - свидетелство за съдимост, че си осъждан, три години (поне) за реабилитация, вечна регистрация в архивите на МВР и в крайна сметка нови дела в Страсбург, сега пък срещу Наказателния кодекс.
Най-добре да си отменим всички закони, начело с Конституцията, да не сбъркаме нещо с правата на човека.


Не, нееее :D . Най-добре е да си оставим всички закони и конституцията, каквито са си, а да вземем да напуснем тази лоша европейска конвенция за защита правата на човека, която само ни бърка животеца и прави за срам съдиите ни .... :D
GeorgiKERELOV
Активен потребител
 
Мнения: 1180
Регистриран на: 07 Фев 2007, 21:19
Местоположение: georgikerelov@yahoo.com

Re: Силите на терора при действието на УБДХ

Мнениеот plamen_penev » 29 Яну 2009, 16:18

Най-добре е да си оставим всички закони и конституцията, каквито са си...

И указа... :D
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Re: Силите на терора при действието на УБДХ

Мнениеот ivan_lawyer » 29 Яну 2009, 16:59

Нали за това е парламента - всеки 4 години има избори.
Аз лично съм гласувал на всеки един избор, включително кметските, даже за районния кмет гласувам.
Очевидно проблема е, че някой си е втълпил, чe трябва да спечели изборите.
Последна промяна ivan_lawyer на 31 Яну 2009, 15:09, променена общо 2 пъти
ivan_lawyer
Старши потребител
 
Мнения: 5366
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46

Re: Силите на терора при действието на УБДХ

Мнениеот kalahan2008 » 29 Яну 2009, 20:04

marek972 написа:назаем от друг форум..
"Преди 3 дни имахме дело по УБДХ-циганин ни нападна с колегите и на другия дан го съдихме за дребно хулиганство.След като ни изслуша съдията се вжива в ролята на ДЯДО КОЛЕДА и попита наглия циганин,,Кажи сега къде искаш да прекараш коледа и нова година -в полицейския арест или в къщи като ти наложа глоба.И циганина му казва ,,еми да давам некой лев и да си ходя,,.Точно това и стана.Осъди го на 200 лв.глоба и в решението пишеше забележете,, ГЛОБАТА ДА БЪДЕ ЗАПЛАТЕНА ПО БЮДЖЕТА НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ,, ето тва е ключа към бараката.На наш гръб съдиите вкрват пари в техния си бюджет,които после си разпределят като коледни,великденски,1-во майски,9-то септемврийски и какви ли още не премии.Ето затова в България съдиите налагат наказания ГЛОБА а не затвор.Защото парите отиват в техния бюджет."

Ха, то поне циганите да си плащаха глобите, а те и това не правят :evil:
А я иди у Факултето на опис за 200 лв. глоба...забрави.
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 4243
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

ПредишнаСледваща

Назад към Административно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 34 госта


cron