forum.lex.bg

Колеги, бихте ли ми помогнали като вземете становище относно чл.47, ал.6 във вр. с ал.1, т.4, а именно къндидатът участващ в процедура за възлагане на обществена поръчка да не е лишен от правото да осъществява търговска дейност. По стория ЗОП това се доказваше с декларация, смятате ли, че и сега ще бъде по същия начин?

Считам, че ДА !!! Именно това обстоятелство ще се доказва само с декларация.
Указания в тази насока дава разпоредбата на ал.5, като тълкуването и във връзка с ал.6 подсказва , че при подготовката на документацията за отсъствие на обстоятелствата по ал.1 и ал.2 се представят декларации , а при сключване на договора се изискват съотметните документи за доказване , с изключение на ал.1,т.4.
Предлагам да включите свидетелство за съдимост във връзка с изискванията на чл.47, ал.1, т.1 !

В случай, че кандидат е ЕООД 1, чийто капитал е собственост на друго ЕООД 2 аз смятам, че трябва да се иска декларация по чл.47, ал.1, т.4 от ЗОП "не е лишен от право да упражнява търговска дейност", както от управителя назначен като такъв на ЕООД 1, така и от едноличния собственик на капитала на ЕООД 2, който се явява и собственик на капитала на ЕООД 1. Правилно ли разсъждавам?

Ал .3