forum.lex.bg

Здравейте,

Аз съм млад архитект с малко стаж и имам затруднения с проект. Нуждая се от съвет по изработването на проект за узаконяване. Ситуацията е следната:
Трябва да изработя проект за узаконяване на вече построента жилищна сграда с допълващо застрояване с дървена конструкция. В къщата остава само да се монтира санитария, да се боядиса и да се наредят мебелите. Фасадите, дограмата, стените, щранговете, окабеляването и покрива са готови.
Можете ли да ми кажете какви части трябва да съдържа проекта? Как да опиша точно заглавието и има ли нещо специфично в обяснителната записка, което трябва да се отбележи при такива случаи. Ако някой може да ми прати примерна записка на проект за узаконяване ще му бъда задължен!
Също така мога ли само с такъв проект и на тази фаза на завършеност на сградата да подам документи за привеждане в експлоатация?

Благодаря предварително!

Уважаеми колега ilstoyanov експонирайте същият въпрс въпрос във форума на КАБ бг. Колкото и открито да не уважавам институцията КАБ, това съвсем не значи че няма да Ви отговоря там, където също участват, колегите vdgg и bgarch. Няма смисъл да мъчим клетите юристи с проекти за узаконяване

Посочете някакъв мейл адрес, и ще Ви пратя, каквото Ви трябва.

И аз това му писах. Но очевидно просто си пита.

emilgrigorov написа:И аз това му писах. Но очевидно просто си пита.

vdggbg написа:Посочете някакъв мейл адрес, и ще Ви пратя, каквото Ви трябва.

Смисълът на въпроса на питащия е не да се придобият знания, а да се проверят знания. Ако се сещате какво имам предвид.

Да ти кажа - все ми е тая кой и за какво ще ме проверява. Направи добро, па го хвърли в морето - нали така казват хората? И друго казват хората - насила хубост не става, така че...

На мен пък ми се струва смешно и наивно архитект, извършващ проектантска дейност за своя сметка и на своя отговорност, да задава точно такива въпроси. Поне дотолкова би трябвало да познава занаята. За каква помощ и съдействие тук може да става въпрос, това са фундаментални въпроси на дейността.
Не че това не е възможно, има много архитекти, получили диплома и съответно правоспособност (ОПП), които не знаят основни неща от занаята. Дори и най- простото- как се нагъва един чертеж до формат А4. При адвокатите не е така- необходим е някакъв стаж да понаучиш това- онова преди да влезеш в съда. При лекарите - също.
Не пледирам за нищо, просто се учудвам на реалностите в България!

Не споделям съвсем мнението Ви, bgarch. На тези конкретни въпроси

ilstoyanov написа:Можете ли да ми кажете какви части трябва да съдържа проекта? Как да опиша точно заглавието и има ли нещо специфично в обяснителната записка, което трябва да се отбележи при такива случаи.

трудно може да се намери отговор от друго място - освен от практикуващи колеги с повече стаж. Също така, въпросът за това необходимо ли е да се въвеждат в експлоатация строежите с акт за узаконяване (и, ако "да" - с какви точно документи) продължава да е доста спорен.

vdggbg написа:...трудно може да се намери отговор от друго място - освен от практикуващи колеги с повече стаж...

Точно това имам предвид и аз, колега vdggbg. Това се нарича натрупване на определен стаж, преди да излезеш самостоятелно на пистата. Затова дадох пример и с адвокатите и лекарите, и там е точно така, не всичко е написано 1:1 в някакъв нормативен акт, където да можеш да го прочетеш.

bgarch написа:На мен пък ми се струва смешно и наивно архитект, извършващ проектантска дейност за своя сметка и на своя отговорност, да задава точно такива въпроси.

Именно заради това считам че някой се опитва да ни изпитва

bgarch написа:....съответно правоспособност (ОПП), които не знаят основни неща от занаята. ....

след "ОПП" бих добавил и ППП.