неоснователно обогатяване в семейноправен аспект
Публикувано на: 20 Яну 2017, 14:51Здравейте обединявам тук нещата в една тема макар че случаите ми са различни.
Все по-често младите хора живеят на семейни начала, като влагат средства в имоти, които обаче са на името на единия и колеги се насочват към института на НО.
На мен обаче ми изникнаха редица въпрос- все още нямам такива дела и искам да се допитам.
Първият ми случай е следния жена и мъж живеят на сем начала в жилището на родителите на мъжа, като преди години но по време на съжителството бащата на мъжа почива и мъжа получава ид. част от жилището. Двамата започват ремонт и то сериозен сменят дограма, закупуват мебели и т.н. Момичето счита тези роднини като свои, заплаща за дограмата за основни уреди в домакинството като влага 10000 лева лични пари- едните е спечила от Сделка или не, другите тегли личен заем. Като почива бащата на мъжа й тя плаща погрбениеот и дори прави паметник на човека. Тук ми се струва че би могло да издръжи искането за НО, корлко и как ще се види.
Втори случай- жена и мъж живеят на сем начала имат дете. Жената не работи само малко преди да роди мъжът я наема фиктивно на работа в своята фирма и тя взема майчинство. Сега се разделят и тя иска по чл. 59 ЗЗД НО определена сума като тъврди че била плащала лично лизинговите вноски по колата която е на името на мъжа й. Той казав че може да й е давал пари да плаща но тя не е притежавала никакви лични средства, иска отново пари за други две коли и за подобрения в имота. По данни на мъжа тя не е работила и не е имала лични средства за тези вложения. Мъжът е склонен все пак да й наплати няккава сума заради това че е била в дома и се е грижила зе него и детето.
Последен случай където ми се струва най заплетен. 2 съпрузи сключват брачен договор в който се уточнява че всеки става собственик на им-вото което е на негово име. Всичко е на името на жената има причина за това дългове на мъжа. Безспорно е обаче че основните доходи в дома са неговите и че неговия принос макар и тя да се е грижила за детето чисто финансов е по-голям.
Как смятате биха се развили евентуални съдебни дела, досега никое не е тръгнала страните само се канят една на друго но явно не им достига смелост.
Все по-често младите хора живеят на семейни начала, като влагат средства в имоти, които обаче са на името на единия и колеги се насочват към института на НО.
На мен обаче ми изникнаха редица въпрос- все още нямам такива дела и искам да се допитам.
Първият ми случай е следния жена и мъж живеят на сем начала в жилището на родителите на мъжа, като преди години но по време на съжителството бащата на мъжа почива и мъжа получава ид. част от жилището. Двамата започват ремонт и то сериозен сменят дограма, закупуват мебели и т.н. Момичето счита тези роднини като свои, заплаща за дограмата за основни уреди в домакинството като влага 10000 лева лични пари- едните е спечила от Сделка или не, другите тегли личен заем. Като почива бащата на мъжа й тя плаща погрбениеот и дори прави паметник на човека. Тук ми се струва че би могло да издръжи искането за НО, корлко и как ще се види.
Втори случай- жена и мъж живеят на сем начала имат дете. Жената не работи само малко преди да роди мъжът я наема фиктивно на работа в своята фирма и тя взема майчинство. Сега се разделят и тя иска по чл. 59 ЗЗД НО определена сума като тъврди че била плащала лично лизинговите вноски по колата която е на името на мъжа й. Той казав че може да й е давал пари да плаща но тя не е притежавала никакви лични средства, иска отново пари за други две коли и за подобрения в имота. По данни на мъжа тя не е работила и не е имала лични средства за тези вложения. Мъжът е склонен все пак да й наплати няккава сума заради това че е била в дома и се е грижила зе него и детето.
Последен случай където ми се струва най заплетен. 2 съпрузи сключват брачен договор в който се уточнява че всеки става собственик на им-вото което е на негово име. Всичко е на името на жената има причина за това дългове на мъжа. Безспорно е обаче че основните доходи в дома са неговите и че неговия принос макар и тя да се е грижила за детето чисто финансов е по-голям.
Как смятате биха се развили евентуални съдебни дела, досега никое не е тръгнала страните само се канят една на друго но явно не им достига смелост.
Голям смях. 
... и леко униха. Та все още не съм си намерила адвоката, който да ме представлява, понеже финансово съм ограничена с един изстрел 
и ми трябва точния адвокат. С ваши съвети евентуално ще мога да намеря правилният човек и да "изиграя добре картите си". Благодаря ви че откликвате на питането ми...