forum.lex.bg

slu4aqt e takyv..po vreme na braka si dvama sypruzi polu4avat jili6te ot nova kooperaciq za tova,4e roditelite na ediniq predi tova sa imali 4ast ot zemqta pod neq.izplashtat jili6teto na vnoski neznam zashto...sled tova imat dve deca i sled oshte vreme se razvejdat.jenata se omyjva vtori pyt i sled tova bivshiqt i syprug umira!vyprosyt e 4e tq vnasq poslednata vnoska za apartamenta im sled kato e sklu4ila vtoriqt si brak.eventualno sled smyrtta i i na noviqt i syprug shte imat li pravo negovite deca na 4ast ot tozi apartament???vodi li se toi kato polu4en po vreme na vtoriqt i brak sled kato edva togava e izplatena i poslednata vnoska za nego???blagodarq predvaritelno

Жилището е придобито по време на първия брак, следователно попада в СИО по отношение на него.Аргументите за това са следните:независимо от факта, че съпругата е получила жилището на база на някакво обезщетение, най вероятно е теглен кредит/изплащането на части, за което пишете/ и върху него е вписана законна ипотека.Моментът на придобиване на собствеността обаче е моментът преди учредяването на ипотеката-т.е. съсобственици са жената и починалият бивш съпруг.Те разполагат с по 1/2 ид.части от жилището, което след развода е станало обикновена съсобственост.Претенциите на втория съпруг могат да бъдат само по отношение на 1/2 от размера на последната вноска.Неговите деца, които биха придобили качеството на негови наследници след момента н смъртта му, ако не са осиновени като непълнолетни от жената, не биха имали никакви права върху апартамента..

Ако посочите документа с който се придобива собствеността върху имота и кога е издаден, казусът Ви може да не изглежда толкова във вероятностите.