forum.lex.bg

Със съпругата ми сме разведени от 1996г. Имеме едно дете, син на 15г. Междувременно аз създадох ново семейство и имам син на 7г. След развода ни съпругата ми периодично ме тормози с дела за увеличаване на издръжката на детето, като исканите от нея суми надвишаваха двукратно максималната. До сега е завеждала 3 дела, две от които загуби. До последното дело през 2000г. винаги съм плащал максималната съобразена от закона издръжка, без никой да ме е молил за това. При последното дело успя да получи издръжка от 60лв. при определени макс. 39. Сега отново е завела иск срещу мен за 120лв. при максимални 80 , като мотивите и са чл. 86 от СК. Нейните доходи за целия период на развода ни са постоянни и са с около 150лв. по-ниски от моите. Основателен ли е искът и??? И може ли да послужат като аргументи пред съда фактите, че през последните 4 години тя следва второ висше образование в БСУ при такса около 1000лв. на година, а също и така, че от декември 2002 до ноември 2003г. съм бил безработен, за което време също съм плащал издръжка от 60лв. без да я дължа ???

налице ли са "изключителни нужди на детето? / в смисъл тежка болест, изключителни разходи за образование и т.н./ Ако не са налице- мах. 80.00лв. Образованието на съпругата ви си е нейна грижа. Но плащайте редовно защото ще ви тормози по чл.183 от НК щом сте на нож с нея.

Детето е осми клас в математическа гимназия. Няма други "изключителни нужди".
А относно редовното плащане мисля, че съм плащал дори и тогава когато не е трябвало.

И как при предното дело е успяла да постигне 60лв. при макс. 39???

80.00лв станаха мисля от 01.01.2003г. и ако делото е било преди това , съдът можеше да определя и над стария мах. ако издържащият има фин. възможности.

Факта,че имате друго семейство и друго дете,което по закон дължите също издръжка,обезмисля по-нататъшни ходове от нейна страна. Вярно,че съдът може да ви осъди да плащате 80 или повече лева,но следва да са налице изключителни нужди на детето и вие също да имате такива доходи/в което се съмнявам легално да бъде доказано/,че това за вас да не е проблем. Така че няма от какво да се притеснявате.Обърнете се към колега,за да бъдете сигурен че делото ще бъде във ваша полза.

Благодаря на Галина и Адресат за успокояващите отговори. Дано да сте прави. Но все пак когато беше присъдена издръжка от 60лв. /при макс 39/ аз също имах съпруга и дете и затова се съмнявам, че се действа по втория начин. Тогава обжалвах решението и резултата беше същия. Така, че не мога да съм напълно спокоен. А вече съм се консултирал с адвокат, който ще проучи как стоят нещата около делото.

Представете по делото справка за доходите си или регистрация в бюрото по труда ако сте безработен. Освен това представете и копие от акта за раждане и на второто дете. Ако нямате жилище и живеете под наем и договор за наем и изобщо доказателства за "възможностите ви- финансови", въпреки, че при изключителни нужди на детето не играят роля, но казвате, че няма такива данни / дай боже да е здраво детето/

Казвате по-горе, че сте плащали, когато не е трябвало. Как така "не е трябвало"? Нали детето е Ваше? Тогава ТРЯБВА да го издържате. Ако не давате на голямото по същата логика трябва да не давате и лев на по-малкото. Но собствената му майка едва ли би допуснала това, така че не се чудете на бившата си съпруга-тя защитава интересите на СОБСТВЕНОТО си дете и Е В ПРАВОТО СИ ДА ИСКА УВЕЛИЧАВАНЕ НА ИЗДРЪЖКАТА. При този род дела е така-който надделее. От друга страна аз лично напълно я разбирам, също не бих допуснала другото дете да получава повече от моето.

А изплащането на банков кредит би ли повлияло в случая?