- Дата и час: 18 Дек 2024, 13:05 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Здравно осигуряване+вноски=държавен рекет и безумство
|
|
|
от Петко Войвода » 19 Яну 2006, 11:31
Само с няколко думи, защото държа да прочета наистина пълния текст на тези писания. Само за информация, до колкото дочух депутати и дипломати се приемат само в правителствена болница, която е под пряко управление на МЗ. Това е болница която няма нищо общо с Здравна Каса и осигуровки. Тогава си мисля, че е редно да се замислим за следното: ако това е истина депутатите плащат ли здравни осигуровки или се лекуват безплатно (за сметка на републиканския бюджет или по скоро за сметка на данъкоплатците) в Правителствена болница в София? 
- Петко Войвода
от Гост » 19 Яну 2006, 11:45
айде бе хора ,кво стана уж всички бяхте много надъхани /то не бяха протести,не бяха наемане на адвокати и водене на протести/,а пък никой не дава мнения и предложения по темата .Май накрая всички ОТНОВО ще си платите като попове и ще оставите да ви мачкат занапред и да ви се присмиват че сте заспали спонсори на смотани управници.
- Гост
от Митридат-цар Понтийски » 19 Яну 2006, 12:03
Няма подписи или обратни разписки за тези писма,много хора дори не са ги получили или са им объркали адресите.
Заразноболен,дотук добре,ами кога ще изтече давността и за целия период:2000-2005,и нямали тези келеши да кажат,че тази давност е изтекла,ама сега пък дължите за периода след 2005,например за 2006 и следващите няколко години,с една дума е ли измислено така,че бедния,изтерзан народ вечно да е в матрицата на рекетьорите от НОИ и НЗОК и вечно паразитите да го смучат,казано по-друг начин-феодално закрепостяване и вечно длъжничество?!
Ами казвайте,кога и как да се организираме и как да протестираме срещу паразитите,вземете пример от европейските докери-те си извоюваха своето,макар и с коктейли Молотов! Дайте предложения!
Заразноболен,дотук добре,ами кога ще изтече давността и за целия период:2000-2005,и нямали тези келеши да кажат,че тази давност е изтекла,ама сега пък дължите за периода след 2005,например за 2006 и следващите няколко години,с една дума е ли измислено така,че бедния,изтерзан народ вечно да е в матрицата на рекетьорите от НОИ и НЗОК и вечно паразитите да го смучат,казано по-друг начин-феодално закрепостяване и вечно длъжничество?!
Ами казвайте,кога и как да се организираме и как да протестираме срещу паразитите,вземете пример от европейските докери-те си извоюваха своето,макар и с коктейли Молотов! Дайте предложения!
- Митридат-цар Понтийски
от заразно болен » 19 Яну 2006, 12:32
относно въпросите по горния постинг-общата 5-годишна давност погасява задълженията които са възникнали преди повече от 5г.т.е след изтичане на 5 г от възникване на задължението кредитора/нои/ има право да си иска парите но длъжникът/АЗ/ МОГА ДА ОТКАЖА ДА ПЛАТЯ И ДА ВЪЗРАЗЯ ЧЕ Е ИЗТЕКЛА ДАВНОСТА.МИСЛЯ СИ ЧЕ ЛИХВИТЕ КОИТО СА ОТ ПРЕДИ ПОВЕЧЕ ОТ ТРИ ГОДИНИ СЪЩО СА ПОКРИТИ С ДАВНОСТ И СЪЩО НЕ СЕ ДЪЛЖАТ -ТАКА ЧЕ ВНИМАВАЙТЕ КАКВО ПЛАЩАТЕ ИМА ГОЛЯМА ВЕРОЯТНОТ ДА ВИ ПРЕКАРАТ И ДА ВИ ВЗЕМАТ ЦЯЛАТА СУМА.
ПО ТАЯ СХЕМА / АКО СИ ТРАЯТ , НЕ ПЛАЩАТ / МОГАТ ДА СЕ СПАСЯТ ЕДНА ЧАСТ ОТ ДЛЪЖНИЦИТЕ КОИТО ИМАТ НЕПЛАТЕНИ ОСИГУРОВКИ ЗА ПЕРИОДА-2000-2005Г.ПРИ УСЛОВИЕ ЧЕ СЕГА РАБОТЯТ И СЕ ОСИГУРЯВАТ-Т.Е. АКО В МОМЕНТА РАБОТИТЕ И СЕ ОСИГУРЯВАТЕ <НЕ ПЛАЩАЙТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯТА СИ ДОКАТО НЕ БЪДЕТЕ ПОКАНЕНИ ОФИЦИАЛНО/ НАЙ-ЧЕСТО С ПИСМОС ОБРАТНА РАЗПИСКА/ТАКА АКО НЕ СЕ ПРЕДПРИЕМАТ ДЕЙСТВИЯ СРЕЩУ ВАС. ДАВНОСТА СИ ТЕЧЕ И ЗАДЪЛЖЕНИЯТА МОГАТ ДА НЕ СЕ ПАЛЩАТ.
оСНОВНИТЕ ВЪПРОСИ И МОМЕНТИ СА;
1.ДАВНОСТА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА ДО 01.01.2001Г Е ИЗТЕКЛА И СУМИТЕ ВЕЧЕ СА НЕДЪЛЖИМИ -НЕ ГИ ПЛАЩАИТЕ
СЪЩОТО Е И ПОЛОЖЕНИЕТО С ЛИХВИТЕ НАЧИСЛЕНИ ДО 01>01>2003Г
2 НЕ СЕ ЗНАЕ ДОКОГА ЩЕ ГИ МЪРЗИ ДА СИВЗЕМАТ ПАРИТЕ >АКО РЕШАТ ДА ДЕЙСТВАТ ЩЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПЛАЩА
3.АкО КЪМ МОМЕНТА РАБОТИШ И СЕ ОСИГУРЯВАШ СИ ОК ЗАЩОТО СЛЕД НЕ МНОГО ДЪЛЪГ ПЕРИОД ЩЕ СИ ВЪЗСТАНОВИШ ЗДРАВНООСИГ.ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯТА ТИ ЩЕ СЕ ПОКРИЯТ С ДАВНОСТ>ОСТАВА ОБАЧЕ ВЪПРОСА КАКВО ПРАВЯТ НЕОСИГУРЯВАЩИТЕ СЕ ПОНАСТОЯЩЕМ-ТАМ ПОЛОЖЕНИЕТО Е ПО СЛОЖНО ЗАЩОТО ДАВНОСТА ПОКРИВА СТАРИТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯ НО НА ТЯХНО МЯСТО ВЪЗНИКВАТ НОВИ
4.НАЙ-ВАЖНОТО СПОРЕД МЕН Е ДА СЕ ОБЕДИНИМ ПОД НЯКАКВА ФОРМА НА СДРУЖЕНИЕ И ДА ОТСТОЯВАМЕ ПРАВАТА СИ/РАЗБИРАЙ ДА ИМ РАЗКАТАЕМ МАЙКАТА НА ТЕЯ ЧИЧКОВЦИ В ПАРЛАМЕНТА
САМО АКО СМЕ ЕДИННИ И ПРЕСЛЕДВАМЕ ДОСТАТЪЧНО НАСТОЯТЕЛНО ОБЩАТА ЦЕЛ , ТЯ ЩЕ БЪДЕ ПОСТИГНАТА
ПО ТАЯ СХЕМА / АКО СИ ТРАЯТ , НЕ ПЛАЩАТ / МОГАТ ДА СЕ СПАСЯТ ЕДНА ЧАСТ ОТ ДЛЪЖНИЦИТЕ КОИТО ИМАТ НЕПЛАТЕНИ ОСИГУРОВКИ ЗА ПЕРИОДА-2000-2005Г.ПРИ УСЛОВИЕ ЧЕ СЕГА РАБОТЯТ И СЕ ОСИГУРЯВАТ-Т.Е. АКО В МОМЕНТА РАБОТИТЕ И СЕ ОСИГУРЯВАТЕ <НЕ ПЛАЩАЙТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯТА СИ ДОКАТО НЕ БЪДЕТЕ ПОКАНЕНИ ОФИЦИАЛНО/ НАЙ-ЧЕСТО С ПИСМОС ОБРАТНА РАЗПИСКА/ТАКА АКО НЕ СЕ ПРЕДПРИЕМАТ ДЕЙСТВИЯ СРЕЩУ ВАС. ДАВНОСТА СИ ТЕЧЕ И ЗАДЪЛЖЕНИЯТА МОГАТ ДА НЕ СЕ ПАЛЩАТ.
оСНОВНИТЕ ВЪПРОСИ И МОМЕНТИ СА;
1.ДАВНОСТА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА ДО 01.01.2001Г Е ИЗТЕКЛА И СУМИТЕ ВЕЧЕ СА НЕДЪЛЖИМИ -НЕ ГИ ПЛАЩАИТЕ
СЪЩОТО Е И ПОЛОЖЕНИЕТО С ЛИХВИТЕ НАЧИСЛЕНИ ДО 01>01>2003Г
2 НЕ СЕ ЗНАЕ ДОКОГА ЩЕ ГИ МЪРЗИ ДА СИВЗЕМАТ ПАРИТЕ >АКО РЕШАТ ДА ДЕЙСТВАТ ЩЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПЛАЩА
3.АкО КЪМ МОМЕНТА РАБОТИШ И СЕ ОСИГУРЯВАШ СИ ОК ЗАЩОТО СЛЕД НЕ МНОГО ДЪЛЪГ ПЕРИОД ЩЕ СИ ВЪЗСТАНОВИШ ЗДРАВНООСИГ.ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯТА ТИ ЩЕ СЕ ПОКРИЯТ С ДАВНОСТ>ОСТАВА ОБАЧЕ ВЪПРОСА КАКВО ПРАВЯТ НЕОСИГУРЯВАЩИТЕ СЕ ПОНАСТОЯЩЕМ-ТАМ ПОЛОЖЕНИЕТО Е ПО СЛОЖНО ЗАЩОТО ДАВНОСТА ПОКРИВА СТАРИТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯ НО НА ТЯХНО МЯСТО ВЪЗНИКВАТ НОВИ
4.НАЙ-ВАЖНОТО СПОРЕД МЕН Е ДА СЕ ОБЕДИНИМ ПОД НЯКАКВА ФОРМА НА СДРУЖЕНИЕ И ДА ОТСТОЯВАМЕ ПРАВАТА СИ/РАЗБИРАЙ ДА ИМ РАЗКАТАЕМ МАЙКАТА НА ТЕЯ ЧИЧКОВЦИ В ПАРЛАМЕНТА
САМО АКО СМЕ ЕДИННИ И ПРЕСЛЕДВАМЕ ДОСТАТЪЧНО НАСТОЯТЕЛНО ОБЩАТА ЦЕЛ , ТЯ ЩЕ БЪДЕ ПОСТИГНАТА
- заразно болен
от Ангел Войвода » 19 Яну 2006, 17:39
Заразно болен благодаря ти за информацията!С една дума тези гадняри са си го измислили закончето,за да имат непрекъснати приходи и щеш нещеш,ще плащаш за нещо,което не си ползвал,да не говорим,че има стотици хиляди хора,които нямат възможност да се осигуряват и са безработни,а дори и да бачкат,кинтите не и стигат за хляб,камо ли за "здравни осигуровки"!Значи с една дума проблема е в ........ закон-трябва той да се премахне и да се измисли свястна система за реално здравеопазване на гражданите!Кога хипотетично ще изчезнат по давност задълженията за този период-2000-2005?
Има един адвокат в Пловдив-Екимджиев се казва,е-майла му е ekimjiev@mail.bg Трябва да мъ пишем,има опит в разни подобни дела,в момента води дело против високата такса смет в града,какво ти е мнението?То само с приказки не става,всеки си скътава задника,по нашенски стар обичай?В момента българите в чужбина се готвят да заведат дело против тази гавра.Има повече информация на тази страница:www.podpiski.org
Време е вече всички да се събудим,забелязахте ли,че когато наближиха изборите,изведнъж потулиха и прекратиха за момент въпоса със здравния рекет! Очаквам конретни предложения за протест относно този пладнешки обир
Има един адвокат в Пловдив-Екимджиев се казва,е-майла му е ekimjiev@mail.bg Трябва да мъ пишем,има опит в разни подобни дела,в момента води дело против високата такса смет в града,какво ти е мнението?То само с приказки не става,всеки си скътава задника,по нашенски стар обичай?В момента българите в чужбина се готвят да заведат дело против тази гавра.Има повече информация на тази страница:www.podpiski.org
Време е вече всички да се събудим,забелязахте ли,че когато наближиха изборите,изведнъж потулиха и прекратиха за момент въпоса със здравния рекет! Очаквам конретни предложения за протест относно този пладнешки обир
- Ангел Войвода
от Ангел Войвода » 19 Яну 2006, 17:40
Заразно болен благодаря ти за информацията!С една дума тези гадняри са си го измислили закончето,за да имат непрекъснати приходи и щеш нещеш,ще плащаш за нещо,което не си ползвал,да не говорим,че има стотици хиляди хора,които нямат възможност да се осигуряват и са безработни,а дори и да бачкат,кинтите не и стигат за хляб,камо ли за "здравни осигуровки"!Значи с една дума проблема е в ........ закон-трябва той да се премахне и да се измисли свястна система за реално здравеопазване на гражданите!Кога хипотетично ще изчезнат по давност задълженията за този период-2000-2005?
Има един адвокат в Пловдив-Екимджиев се казва,е-майла му е ekimjiev@mail.bg Трябва да мъ пишем,има опит в разни подобни дела,в момента води дело против високата такса смет в града,какво ти е мнението?То само с приказки не става,всеки си скътава задника,по нашенски стар обичай?В момента българите в чужбина се готвят да заведат дело против тази гавра.Има повече информация на тази страница:www.podpiski.org
Време е вече всички да се събудим,забелязахте ли,че когато наближиха изборите,изведнъж потулиха и прекратиха за момент въпоса със здравния рекет! Очаквам конретни предложения за протест относно този пладнешки обир
Има един адвокат в Пловдив-Екимджиев се казва,е-майла му е ekimjiev@mail.bg Трябва да мъ пишем,има опит в разни подобни дела,в момента води дело против високата такса смет в града,какво ти е мнението?То само с приказки не става,всеки си скътава задника,по нашенски стар обичай?В момента българите в чужбина се готвят да заведат дело против тази гавра.Има повече информация на тази страница:www.podpiski.org
Време е вече всички да се събудим,забелязахте ли,че когато наближиха изборите,изведнъж потулиха и прекратиха за момент въпоса със здравния рекет! Очаквам конретни предложения за протест относно този пладнешки обир
- Ангел Войвода
от Гост » 19 Яну 2006, 18:50
към войводата:
безспорно по -цивилизованият начин е да си търсим правата чрез адвокат който е на "ти" с материята-недостатъка е че ще стане по- бавно и че за да се наеме адвокат трябва или самият той да поработи за доброто на нацията/ в което дълбоко се съмнявам/ или да се направи някакво сдружение между неосигурените лица от което да му се плати хонорар.Според мен по-бързия и ефективен начин е да се направят организирани протести и да се иска промяна в закона регламентиращ здравното осигуряване-за целта обаче паке нужна здрава организация която към настоящия момент при нас явно липсва.
ЗЛА Е СЪДБАТА ЗА МАЛКИТЕ ДЯВОЛИ,
МАЛКИТЕ ДЯВОЛИ ВИНАГИ ЖЕРТВА СА СТАВАЛИ<МАЛКИТЕ ДЯВОЛИ ВСЕ ПЛАЩАТ ЗА ВСИЧКИ БЕДИ,
ЗАТУЙ,АКО РЕШИЛ СИ ДЯВОЛ ДА СТАВАШ
НАЙ-ДОБРЕ ГОЛЯМ ДЯВОЛ БЪДИ!!!
безспорно по -цивилизованият начин е да си търсим правата чрез адвокат който е на "ти" с материята-недостатъка е че ще стане по- бавно и че за да се наеме адвокат трябва или самият той да поработи за доброто на нацията/ в което дълбоко се съмнявам/ или да се направи някакво сдружение между неосигурените лица от което да му се плати хонорар.Според мен по-бързия и ефективен начин е да се направят организирани протести и да се иска промяна в закона регламентиращ здравното осигуряване-за целта обаче паке нужна здрава организация която към настоящия момент при нас явно липсва.
ЗЛА Е СЪДБАТА ЗА МАЛКИТЕ ДЯВОЛИ,
МАЛКИТЕ ДЯВОЛИ ВИНАГИ ЖЕРТВА СА СТАВАЛИ<МАЛКИТЕ ДЯВОЛИ ВСЕ ПЛАЩАТ ЗА ВСИЧКИ БЕДИ,
ЗАТУЙ,АКО РЕШИЛ СИ ДЯВОЛ ДА СТАВАШ
НАЙ-ДОБРЕ ГОЛЯМ ДЯВОЛ БЪДИ!!!
- Гост
от ЗАРАЗНО БОЛЕН » 19 Яну 2006, 18:50
към войводата:
безспорно по -цивилизованият начин е да си търсим правата чрез адвокат който е на "ти" с материята-недостатъка е че ще стане по- бавно и че за да се наеме адвокат трябва или самият той да поработи за доброто на нацията/ в което дълбоко се съмнявам/ или да се направи някакво сдружение между неосигурените лица от което да му се плати хонорар.Според мен по-бързия и ефективен начин е да се направят организирани протести и да се иска промяна в закона регламентиращ здравното осигуряване-за целта обаче паке нужна здрава организация която към настоящия момент при нас явно липсва.
ЗЛА Е СЪДБАТА ЗА МАЛКИТЕ ДЯВОЛИ,
МАЛКИТЕ ДЯВОЛИ ВИНАГИ ЖЕРТВА СА СТАВАЛИ<МАЛКИТЕ ДЯВОЛИ ВСЕ ПЛАЩАТ ЗА ВСИЧКИ БЕДИ,
ЗАТУЙ,АКО РЕШИЛ СИ ДЯВОЛ ДА СТАВАШ
НАЙ-ДОБРЕ ГОЛЯМ ДЯВОЛ БЪДИ!!!
безспорно по -цивилизованият начин е да си търсим правата чрез адвокат който е на "ти" с материята-недостатъка е че ще стане по- бавно и че за да се наеме адвокат трябва или самият той да поработи за доброто на нацията/ в което дълбоко се съмнявам/ или да се направи някакво сдружение между неосигурените лица от което да му се плати хонорар.Според мен по-бързия и ефективен начин е да се направят организирани протести и да се иска промяна в закона регламентиращ здравното осигуряване-за целта обаче паке нужна здрава организация която към настоящия момент при нас явно липсва.
ЗЛА Е СЪДБАТА ЗА МАЛКИТЕ ДЯВОЛИ,
МАЛКИТЕ ДЯВОЛИ ВИНАГИ ЖЕРТВА СА СТАВАЛИ<МАЛКИТЕ ДЯВОЛИ ВСЕ ПЛАЩАТ ЗА ВСИЧКИ БЕДИ,
ЗАТУЙ,АКО РЕШИЛ СИ ДЯВОЛ ДА СТАВАШ
НАЙ-ДОБРЕ ГОЛЯМ ДЯВОЛ БЪДИ!!!
- ЗАРАЗНО БОЛЕН
от ИВО » 20 Яну 2006, 01:19
Р Е П У Б Л И К А Б Ъ Л Г А Р И Я
НАЦИОНАЛЕН ОСИГУРИТЕЛЕН ИНСТИТУТ
ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ “ПРАВНА”
Изх. № 91-01-295/23.11.1005 г.
Относно: Общественото и здравното осигуряване на лицата с наложена пробационна мярка “поправителен труд” и “безвъзмезден труд в полза на обществото”, съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 5 и 6 от Наказателния кодекс.
ТОВА Е ЗАГРИЖЕНОСТА ЗА НАРОДА!!!
ПРОДЪЛЖАВАИ НАРОДЕ ДА МЪЛ4ИШ!!!
ИМА ЕДНО РЕШЕНИЕ-ОРГАНИЗАЦИА И СТРАСБУРГ!!!
НАЦИОНАЛЕН ОСИГУРИТЕЛЕН ИНСТИТУТ
ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ “ПРАВНА”
Изх. № 91-01-295/23.11.1005 г.
Относно: Общественото и здравното осигуряване на лицата с наложена пробационна мярка “поправителен труд” и “безвъзмезден труд в полза на обществото”, съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 5 и 6 от Наказателния кодекс.
ТОВА Е ЗАГРИЖЕНОСТА ЗА НАРОДА!!!
ПРОДЪЛЖАВАИ НАРОДЕ ДА МЪЛ4ИШ!!!
ИМА ЕДНО РЕШЕНИЕ-ОРГАНИЗАЦИА И СТРАСБУРГ!!!
- ИВО
от Капитан Дядо Никола » 20 Яну 2006, 13:35
Ами,тогава нека се обърнем към Страсбург,но доколкото знам делата се точат бая.Другият начин е да се предизвикат предсрочни избори,ама народа си трае,обича да го доят!
Заразно болен,ти имаш солидна юридическа подготовка.Ами дори някой да поиска да се осигурява от тази година,нали тези пидери ще му кажат:"Аааа,Вие сте отпаднали автоматично от системата тъй като не сте си плащали",с други думи не можеш да се осигуряваш докато не си платиш старите вноски,как тогава след като вече не си в системата ще продължават да се трупат нови задължения (имам предвид напр.от 2006 год.нататък)или всичко е дяволкси измислено-вечен роб и крепостник на паразитите.Така ли излиза?И хайде стига вече патетични слова,дайте конкртени предложения за организиран протест!!!
Заразно болен,ти имаш солидна юридическа подготовка.Ами дори някой да поиска да се осигурява от тази година,нали тези пидери ще му кажат:"Аааа,Вие сте отпаднали автоматично от системата тъй като не сте си плащали",с други думи не можеш да се осигуряваш докато не си платиш старите вноски,как тогава след като вече не си в системата ще продължават да се трупат нови задължения (имам предвид напр.от 2006 год.нататък)или всичко е дяволкси измислено-вечен роб и крепостник на паразитите.Така ли излиза?И хайде стига вече патетични слова,дайте конкртени предложения за организиран протест!!!
- Капитан Дядо Никола
Алооо адвокатите
от б » 20 Яну 2006, 16:34
Абе в тоя форум или няма кадърни адвокати или адвокатите са тъпи и мързеливи ?
Проблема е с над 1 000 000 българина, аз лично според техните представи дължа 250 лв. /общо/ 2
250 лв. Х 1 000 000 бр. = аз това немога да го сметна
Какав ли ще е фонорара на адвокатите ? ? ?
Проблема е с над 1 000 000 българина, аз лично според техните представи дължа 250 лв. /общо/ 2
250 лв. Х 1 000 000 бр. = аз това немога да го сметна
Какав ли ще е фонорара на адвокатите ? ? ?
- б
от заразно болен » 20 Яну 2006, 17:49
здравейте,преди всичко искам да уточня че нямам кой знае колко много опист но знам някои неща в сферата на правото.От това което знам обаче се опитвам да помогна на колегите- неосигорени и смятам че ако всеки даде по някое адекватно предложение може и да имаме успех. Единственото което желая обаче е да научим управниците ни да не се базикат с народа си-Как за толкова години не можаха да разберат простата истина"храни си пчеличките ,та да ти носят мед" не можах да разбера.Затова предлагам да вземем по сериозно да се занимаем с проблема с осигуровките и чрез обсъждането му да се появят предложения и съответно да се направи план за действие.Надявам се че по опитни от мен колеги също ще изразят мнение по въпроса и ще помогнат с някаква идея.Наясно съм че повечето хора са безразлични към ситуацията ,но колкото повечее говорим по проблема толкова повече пътища ще се открият за решаването му.Затова моля ВСИЧКИ/осигурени и неогурени/ не се предавайте предварително и забравете робската си психика.Освен това ми се струва че трябва да се даде повече гласност на проблема- да се търсят и други хора изпаднали в същата ситуаци ,да видим те какви предложения имат и НАЙ-ВАЖНОТО ДА СЕ ОБЕДИНИМ С ТЯХ И ДА ПРЕСЛЕДВАМЕ НЕОТЛЪЧНО ОБЩАТА ЦЕЛ>
колкото повече хора сме ,толкова по-голям е шанса ни за успех.
та към всички заинтересувани:предлагам да се потърсят други форуми и да се уведомят посетителите им да се включат с предложения при нас.Може също така ако някой разбира или има познат който може да направи специална сайт където да се създаде начална форма на организация и по този начи да се привлекат повече хора.
Първата и основна стъпка според мен е да се съберат колкото се може повече хора които да са готови да отстояват правата си
колкото повече хора сме ,толкова по-голям е шанса ни за успех.
та към всички заинтересувани:предлагам да се потърсят други форуми и да се уведомят посетителите им да се включат с предложения при нас.Може също така ако някой разбира или има познат който може да направи специална сайт където да се създаде начална форма на организация и по този начи да се привлекат повече хора.
Първата и основна стъпка според мен е да се съберат колкото се може повече хора които да са готови да отстояват правата си
- заразно болен
от карлос » 20 Яну 2006, 18:03
Заразно болен е абсолютно прав затова:
1.вижте постингите по горе и не давайте на паразитите от нои сумите чиято давност е изтекла!!!
2.публикуваите в темата всяка информация отнасяща се до проблема ни
3.Съобщете на всичките си неосигурени познати информациятакоято знаете и ги запознайте с преложенията и плановете на хората от форума.
4Дайте най-накрая конкретни предложения за регистрация на сдружение което да ни обедини и да защитава правата ни ,да има поставени задачи и да се предприемат действия по изпулнението им.В този форум влизат хора от всички краища на БГ така че спокойно може да се направят една национална организация и множество регионални поделения.Така ще могат да се привлекат повече хора и ще могат да бъдат осведомявани за действията и намеренията ни.
КОЛКОТО ПО ТРУДНО Е БОРБАТА ТОЛКОВА ПО СЛАДКА Е ПОБЕДАТА
1.вижте постингите по горе и не давайте на паразитите от нои сумите чиято давност е изтекла!!!
2.публикуваите в темата всяка информация отнасяща се до проблема ни
3.Съобщете на всичките си неосигурени познати информациятакоято знаете и ги запознайте с преложенията и плановете на хората от форума.
4Дайте най-накрая конкретни предложения за регистрация на сдружение което да ни обедини и да защитава правата ни ,да има поставени задачи и да се предприемат действия по изпулнението им.В този форум влизат хора от всички краища на БГ така че спокойно може да се направят една национална организация и множество регионални поделения.Така ще могат да се привлекат повече хора и ще могат да бъдат осведомявани за действията и намеренията ни.
КОЛКОТО ПО ТРУДНО Е БОРБАТА ТОЛКОВА ПО СЛАДКА Е ПОБЕДАТА
- карлос
Организация против несправедливия ЗЗО
от parisvesti » 20 Яну 2006, 19:08
Здравейте,
Съюз на Българите по Света "Бъдеще" http://www.budeshte.org се е ангажирал с координацията на протестни действия и съдебни дела против несправедливия ЗЗО. Набирането на средства става основно с банкови карти на страницата с подписката против задължителния ЗЗО на адрес
http://www.podpiski.org
За преводи от България:
- име на получателя - Асоциация на Данъкоплатците в България
- сметка на получателя - 1007448719
- банков код - 23092309
- банка - ПРОКРЕДИТБАНК АД
Ако желаете да бъдете информирани за развитието на делото изпратете е-поща на адрес:
zzo-subscribe@budeshte.org
Следва информация за конкретните правни действия и проектобюджета за тях. Изложението е дълго, но ви моля за търпение, тъй като информацията е важна.
1. Представяне на адвокат Картевска и интервю с нея по въпросите, които ни интересуват
Госпожа Станислава Картевска, адвокат от колегията в Пловдив, още през април месец миналата година изяви желание да представлява засегнатите от ЗЗО българи в чужбина след апел отправен на форума в сайта http://www.lex.bg
Госпожа Картевска се занимава основно с работа в обществената сфера. Кантората в която тя работи води дела в Страсбург почти за всяко накърнено право, с което се сблъсква в практиката. Работи както наказателни, така и граждански казуси. Адвокат Картевска има 8 години стаж в професията - от стажант-адвокат до адвокат. През 2001-2002 година е специализирала по темата "Водене на дела в обществен интерес и в обществена полза и защита на правата на човека пред европейския съд по правата на човека", към Асоциация за европейска интеграция и права на човека. Работила е като консултант към Потребителски център за информация и изследвания, към Федерация природозащитни сдружения Зелени Балкани по темите за екологичното законодателство и синхронизацията на българското с европейските директиви. В момента адвокат Картевска подготвя тема за свободна докторантура към Пловдивския Университет в областта на гражданските права.
Адвокат Картевска е на 29 години, омъжена, с едно дете.
Ето отговорите на въпроси, които поставихме на адвокат Картевска:
Какво е вашето виждане за ситуацията със ЗЗО?
Абсурдността на ситуацията идва оттам, че се предполага , че щом си в България, то дължиш някакви осигуровки, независимо, че не работиш тук, че имаш здравна застраховка и осигуровки в държавата в която пребиваваш продължително.
Абсурдността е както за тези извън България, така и за тези в страната, които нямат доходи, за да плащат.
На какво основание може да се заведе иск?
Основанието е недължимостта на здравните вноски на основание Европейската конвенция - нарушаване правото на лична собственост върху паричните средства, които са били вече веднъж обект на облагане от страна на държавата в която работите, и съгласно спогодбата за избягване на двойното данъчно облагане не се облагат втори път в страната. Тези средства вече не могат да се считат за парични средства от активния паричен оборот - разглеждани като печалба (заплата доход и облагани поради това), а преминават изцяло в разпоредителната власт на притежателя им.
От друга страна основание е неполучаване на престацията по договора, в смисъл неползвана лекарска помощ, и оттам недължимост на цената й.
Може да се тълкува и като неоснователно обогатяване на системата.
На трето място ситуацията противоречи на основни принципи и начала, които Конституцията ни провъзгласява. Не може да се задължава в демократична страна плащане , което не зависи от дохода на лицата, а ги превръща в длъжник с придобиване на дееспособността им след навършване на 18 години, и то не по силата на договор или възникнало основание за внасяне на паричната вноска към хазната след настъпило плащане (в см. доход), а само и единствено по силата на закона.
Кой може да заведе иск? Може ли да го направи гражданско сдружение от името на много лица?
Юридическо лице - било то търговско дружество, било то с нестопанска цел, не може да бъде субект на дело, такова, каквото тряба да се води за здравните осигуровки. То може да събира искови молби от хората , които в процеса да станат другари, и исковете им се обединят - това се нарича съединяване на искове, то може да финансира процес, да подпомага финансово експертизи от вещи лица, да работи в сферата на масмедиите, но до там.
Значи трябва всеки да заведе индивидуален иск. Какви документи трябва да се представят, за да се обжалва основателността на събираемостта на вноските?
Преди всичко трябва информация за периодите на отсъствие от страната, дължимите вноски по месеци, данни за работа и осигурителен статус в чуждата държава, застраховки.
Документи:
1. Пълномощно от ищеца
2. Задграничен паспорт-копие,удостоверения от МВР, или други такива от чуждата държава
3. Документи от НОИ за дължими вноски по месеци
4. Документи, доказващи осигуряването в другата държава
Какъв ще е следващият ход на държавата след последните писма от НОИ?
Принудителното събиране на вземанията ще започне едва след като Агенцията по приходите заработи. Тя трябва да изпрати призовки за доброволно изпълнение, внасяне на дължимите суми.
Имайте предвид, че ако българският гражданин, пребиваващ в чужбина, има постоянен аддрес, на който живеят роднини, то те могат да получат призовката за доброволно изпълнение, а от там текат срокове за възражения и обжалване, и ако не ви уведомят до ден-два - губите възможност за защита.
Законът дава право на освобождаване по член 19в ако не е избран личен лекар. Какво става в случай, че лицето не е избирало личен лекар, но НОИ твърди, че има такъв?
Според Член 19 в., българските граждани, които за периода от 1 януари 2000 г. до 31 декември 2004 г са пребивавали извън страната повече от 183 дни през една календарна година и дължат здравноосигурителни вноски за своя сметка за този период могат да бъдат освободени от задължението за внасяне на тези вноски, ако не са направили свободен избор на изпълнител на медицинска помощ, сключил договор с районната здравноосигурителна каса по чл. 4, ал. 1 от закона за съответната календарна година.
Тези лица подават молба – декларация по образец в съответното териториално поделение на осигурителния институт по постоянен адрес в страната. Молби – декларации могат да се подават до 31 декември 2006 г. лично, по пощата с препоръчано писмо с обратна разписка, по електронен път или от упълномощено лице.
Изборът на изпълнител на медицинска помощ във всеки един случай се удостоверява от регионалната здравноосигурителна каса по искане на съответното териториално поделение на НОИ, тъй като периодите, през които лицето отговаря на условията за освобождаване от здравноосигурителни вноски се отразяват в допълнителния регистър за документно доказана здравна осигуреност (според информацията на касата).
Ако се констатират случаи, че подписът върху декларация за избор на личен лекар е подправен се дава сигнал до прокуратурата, след което се образува ЗМ, и ако прокуратурата намери, че действително има данни и доказателство за престъпление, започва наказателен процес в досъдебна фаза. Гражданите могат да предявяват граждански иск в наказателното производство.
Има и момент в който пациенти служебно се вписваха, поради това, че не са си избрали в срок личен лекар.
Във всички случаи ни трябват конкретни данни, имена, дати, документи, номера на дознания или ЗМ към Полицията
2. Представяне на адвокат Антоан Алексиев
В качеството си на секретар на СБС Бъдеще се срещнах с адвокат Антоан Алексиев и го запознах с проблема със здравните вноски. Господин Алексиев е един от тримата парижки адвокати, които защитават българските медицински сестри в Либия. Заедно с колегите си Иван Панев и Емануел Алтит от асоциацията Адвокати без граници той направи изключително много за да добие известност случая във Франция, да се мобилизира общественото мнение и да се стигне до реакция на най-високо, политическо ниво. Господин Алексиев не говори български, тъй като е от второ поколение на емигрантско семейство, но има българско гражданство и е много съпричастен към случващото се в България.
Според господин Алексиев случаят със здравните осигуровки е пример за абсурдно законодателство против което изолирани юридически действия не могат да помогнат. Трябва да се създаде извънредна ситуация като се депозират хиляди жалби в съда в България срещу принудителните вземания на здравни вноски.
Господин Алексиев изрази готовност да се присъедини като консултант по делото. Това няма да ни струва евтино с оглед на практикуваните в Париж тарифи, но аз мисля, че авторитетът и компетентността на адвокат Алексиев ще допринесат много за медиатизирането на делото. Става въпрос да се възложи на г-н Алексиев изготвянето на подробен доклад за проблема в който той да посочи и стратегията за съдебни действия като я обоснове с европейската практика в областта на здравното осигуряване и данъците. Впоследствие той може да пледира и в съда в Страсбург ако се стигне до тази инстанция.
3. Информационна "война"
Важно е да информираме колкото може повече сънародници в чужбина и в България, че се водят организирани действия. Трябва да привлечем на наша страна общественото мнение в България, което от известно време насам се обработва в насока: "Вие плащате, а тия от чужбина дето имат пари не искат да плащат". Естествено, ще направим всичко възможно да пускаме безплатно публицистични материали, но е нужна и рекламна дейност, за да не зависим от медийния фон и конюнктура.
4. Проектобюджет
Бюджетът е съставен за "мощности с капацитет" 3000 иска. При по-малко искове ще се намалят разходите за преводи.
4.1. Координационен Щаб в София за 6 месеца по 600 евро на месец : 3000 евро
обосновка: за обработката и координацията на индивидуалните досиета е нужен екипиран офис, секретарка и информационна система за регистрация и обработка на индивидуалните искове. Става въпрос за хиляди страници, които не могат да се внесат в съда в електронен вид. Офис в София можем да наемем за 300 евро на месец заедно с режийните и бърза интернет връзка. Останалите пари ще са за заплата на секретарката.
Информационната система можем да изградим със собствени усилия като използваме софтуер с отворен код и безплатно предоставен сървър (същия на който в момента е http://www.podpiski.org).
4.2. Ангажиране на г-жа Картевска за 6 месеца по 1000 евро на месец : 6000 евро
обосновка: тъй като работим дистанционно е нужно да имаме адвокат, който е изцяло на наше разположение и не води други дела. Това е особено важно с оглед на краткото време за реагиране от момента на получаване на актовете. В тази сума влизат и командировъчните разходи на адвокат Картевска.
4.3. Доклад от г-н Алексиев : 12000 евро
обосновка: Изготвянето на доклада ще отнеме около 10 дни работа на г-н Алексиев при тарифа 150 евро/час. Нормалните тарифи за Париж са 180-200 евро на час, но с оглед на значимостта на делото и медийната реклама той е съгласен да направи отстъпка.
4.5. Разходи за преводи и заверки, като се сключи договор с голяма преводаческа агенция в България и се искат преференциални цени за голям обем: 5 евро/страница за 3000 страници 15000 евро
обосновка: ще излезе значително по-евтино да се преведат и легализират документи от българска фирма. Цената за превод в западна страна рядко пада под 10-15 евро на страница.
4.4. Медийни акции чрез реклама в сайтове, националните ежедневници и по радиото: 10000 евро.
обосновка: еднократна черно-бяла публикация на половин редакционна страница в национален ежедневник като Труд, 24 часа, Дневник, Монитор, Сега, Стандарт струва от 900 (Дневник, Стандарт) до 1500 (Труд) евро. По-евтино излиза банерната реклама на големите портални и информационни сайтове като dir.bg, netinfo.bg, news.bg, mediapool.bg, focus-news.net i други. В случай, че участниците са значително по-малко от предвидените 3000 ще се освободят пари от преводи и легализации, които могат да се използват за медийни акции.
Заключение: При така съставения проектобюджет ще са необходими към 50000 евро, от които за адвокати и координация 21000 евро, за преводи 15000 евро
Оттук нататък колкото повече хора се включат, толкова по-добре.
При 400 участника това прави средно 125 евро на човек
При 1000 участника - 50 евро
При 2000 участника - 25 евро
При 3000 участника - 17 евро
Обща обосновка: Адвокатските разходи в България за една инстанция са около 1000 лв. Предимството от обща координация на исковете е несъмнено и във финансов и в практичен план.
Поздрави,
Атанас Чобанов
секретар на СБС Бъдеще
Съюз на Българите по Света "Бъдеще" http://www.budeshte.org се е ангажирал с координацията на протестни действия и съдебни дела против несправедливия ЗЗО. Набирането на средства става основно с банкови карти на страницата с подписката против задължителния ЗЗО на адрес
http://www.podpiski.org
За преводи от България:
- име на получателя - Асоциация на Данъкоплатците в България
- сметка на получателя - 1007448719
- банков код - 23092309
- банка - ПРОКРЕДИТБАНК АД
Ако желаете да бъдете информирани за развитието на делото изпратете е-поща на адрес:
zzo-subscribe@budeshte.org
Следва информация за конкретните правни действия и проектобюджета за тях. Изложението е дълго, но ви моля за търпение, тъй като информацията е важна.
1. Представяне на адвокат Картевска и интервю с нея по въпросите, които ни интересуват
Госпожа Станислава Картевска, адвокат от колегията в Пловдив, още през април месец миналата година изяви желание да представлява засегнатите от ЗЗО българи в чужбина след апел отправен на форума в сайта http://www.lex.bg
Госпожа Картевска се занимава основно с работа в обществената сфера. Кантората в която тя работи води дела в Страсбург почти за всяко накърнено право, с което се сблъсква в практиката. Работи както наказателни, така и граждански казуси. Адвокат Картевска има 8 години стаж в професията - от стажант-адвокат до адвокат. През 2001-2002 година е специализирала по темата "Водене на дела в обществен интерес и в обществена полза и защита на правата на човека пред европейския съд по правата на човека", към Асоциация за европейска интеграция и права на човека. Работила е като консултант към Потребителски център за информация и изследвания, към Федерация природозащитни сдружения Зелени Балкани по темите за екологичното законодателство и синхронизацията на българското с европейските директиви. В момента адвокат Картевска подготвя тема за свободна докторантура към Пловдивския Университет в областта на гражданските права.
Адвокат Картевска е на 29 години, омъжена, с едно дете.
Ето отговорите на въпроси, които поставихме на адвокат Картевска:
Какво е вашето виждане за ситуацията със ЗЗО?
Абсурдността на ситуацията идва оттам, че се предполага , че щом си в България, то дължиш някакви осигуровки, независимо, че не работиш тук, че имаш здравна застраховка и осигуровки в държавата в която пребиваваш продължително.
Абсурдността е както за тези извън България, така и за тези в страната, които нямат доходи, за да плащат.
На какво основание може да се заведе иск?
Основанието е недължимостта на здравните вноски на основание Европейската конвенция - нарушаване правото на лична собственост върху паричните средства, които са били вече веднъж обект на облагане от страна на държавата в която работите, и съгласно спогодбата за избягване на двойното данъчно облагане не се облагат втори път в страната. Тези средства вече не могат да се считат за парични средства от активния паричен оборот - разглеждани като печалба (заплата доход и облагани поради това), а преминават изцяло в разпоредителната власт на притежателя им.
От друга страна основание е неполучаване на престацията по договора, в смисъл неползвана лекарска помощ, и оттам недължимост на цената й.
Може да се тълкува и като неоснователно обогатяване на системата.
На трето място ситуацията противоречи на основни принципи и начала, които Конституцията ни провъзгласява. Не може да се задължава в демократична страна плащане , което не зависи от дохода на лицата, а ги превръща в длъжник с придобиване на дееспособността им след навършване на 18 години, и то не по силата на договор или възникнало основание за внасяне на паричната вноска към хазната след настъпило плащане (в см. доход), а само и единствено по силата на закона.
Кой може да заведе иск? Може ли да го направи гражданско сдружение от името на много лица?
Юридическо лице - било то търговско дружество, било то с нестопанска цел, не може да бъде субект на дело, такова, каквото тряба да се води за здравните осигуровки. То може да събира искови молби от хората , които в процеса да станат другари, и исковете им се обединят - това се нарича съединяване на искове, то може да финансира процес, да подпомага финансово експертизи от вещи лица, да работи в сферата на масмедиите, но до там.
Значи трябва всеки да заведе индивидуален иск. Какви документи трябва да се представят, за да се обжалва основателността на събираемостта на вноските?
Преди всичко трябва информация за периодите на отсъствие от страната, дължимите вноски по месеци, данни за работа и осигурителен статус в чуждата държава, застраховки.
Документи:
1. Пълномощно от ищеца
2. Задграничен паспорт-копие,удостоверения от МВР, или други такива от чуждата държава
3. Документи от НОИ за дължими вноски по месеци
4. Документи, доказващи осигуряването в другата държава
Какъв ще е следващият ход на държавата след последните писма от НОИ?
Принудителното събиране на вземанията ще започне едва след като Агенцията по приходите заработи. Тя трябва да изпрати призовки за доброволно изпълнение, внасяне на дължимите суми.
Имайте предвид, че ако българският гражданин, пребиваващ в чужбина, има постоянен аддрес, на който живеят роднини, то те могат да получат призовката за доброволно изпълнение, а от там текат срокове за възражения и обжалване, и ако не ви уведомят до ден-два - губите възможност за защита.
Законът дава право на освобождаване по член 19в ако не е избран личен лекар. Какво става в случай, че лицето не е избирало личен лекар, но НОИ твърди, че има такъв?
Според Член 19 в., българските граждани, които за периода от 1 януари 2000 г. до 31 декември 2004 г са пребивавали извън страната повече от 183 дни през една календарна година и дължат здравноосигурителни вноски за своя сметка за този период могат да бъдат освободени от задължението за внасяне на тези вноски, ако не са направили свободен избор на изпълнител на медицинска помощ, сключил договор с районната здравноосигурителна каса по чл. 4, ал. 1 от закона за съответната календарна година.
Тези лица подават молба – декларация по образец в съответното териториално поделение на осигурителния институт по постоянен адрес в страната. Молби – декларации могат да се подават до 31 декември 2006 г. лично, по пощата с препоръчано писмо с обратна разписка, по електронен път или от упълномощено лице.
Изборът на изпълнител на медицинска помощ във всеки един случай се удостоверява от регионалната здравноосигурителна каса по искане на съответното териториално поделение на НОИ, тъй като периодите, през които лицето отговаря на условията за освобождаване от здравноосигурителни вноски се отразяват в допълнителния регистър за документно доказана здравна осигуреност (според информацията на касата).
Ако се констатират случаи, че подписът върху декларация за избор на личен лекар е подправен се дава сигнал до прокуратурата, след което се образува ЗМ, и ако прокуратурата намери, че действително има данни и доказателство за престъпление, започва наказателен процес в досъдебна фаза. Гражданите могат да предявяват граждански иск в наказателното производство.
Има и момент в който пациенти служебно се вписваха, поради това, че не са си избрали в срок личен лекар.
Във всички случаи ни трябват конкретни данни, имена, дати, документи, номера на дознания или ЗМ към Полицията
2. Представяне на адвокат Антоан Алексиев
В качеството си на секретар на СБС Бъдеще се срещнах с адвокат Антоан Алексиев и го запознах с проблема със здравните вноски. Господин Алексиев е един от тримата парижки адвокати, които защитават българските медицински сестри в Либия. Заедно с колегите си Иван Панев и Емануел Алтит от асоциацията Адвокати без граници той направи изключително много за да добие известност случая във Франция, да се мобилизира общественото мнение и да се стигне до реакция на най-високо, политическо ниво. Господин Алексиев не говори български, тъй като е от второ поколение на емигрантско семейство, но има българско гражданство и е много съпричастен към случващото се в България.
Според господин Алексиев случаят със здравните осигуровки е пример за абсурдно законодателство против което изолирани юридически действия не могат да помогнат. Трябва да се създаде извънредна ситуация като се депозират хиляди жалби в съда в България срещу принудителните вземания на здравни вноски.
Господин Алексиев изрази готовност да се присъедини като консултант по делото. Това няма да ни струва евтино с оглед на практикуваните в Париж тарифи, но аз мисля, че авторитетът и компетентността на адвокат Алексиев ще допринесат много за медиатизирането на делото. Става въпрос да се възложи на г-н Алексиев изготвянето на подробен доклад за проблема в който той да посочи и стратегията за съдебни действия като я обоснове с европейската практика в областта на здравното осигуряване и данъците. Впоследствие той може да пледира и в съда в Страсбург ако се стигне до тази инстанция.
3. Информационна "война"
Важно е да информираме колкото може повече сънародници в чужбина и в България, че се водят организирани действия. Трябва да привлечем на наша страна общественото мнение в България, което от известно време насам се обработва в насока: "Вие плащате, а тия от чужбина дето имат пари не искат да плащат". Естествено, ще направим всичко възможно да пускаме безплатно публицистични материали, но е нужна и рекламна дейност, за да не зависим от медийния фон и конюнктура.
4. Проектобюджет
Бюджетът е съставен за "мощности с капацитет" 3000 иска. При по-малко искове ще се намалят разходите за преводи.
4.1. Координационен Щаб в София за 6 месеца по 600 евро на месец : 3000 евро
обосновка: за обработката и координацията на индивидуалните досиета е нужен екипиран офис, секретарка и информационна система за регистрация и обработка на индивидуалните искове. Става въпрос за хиляди страници, които не могат да се внесат в съда в електронен вид. Офис в София можем да наемем за 300 евро на месец заедно с режийните и бърза интернет връзка. Останалите пари ще са за заплата на секретарката.
Информационната система можем да изградим със собствени усилия като използваме софтуер с отворен код и безплатно предоставен сървър (същия на който в момента е http://www.podpiski.org).
4.2. Ангажиране на г-жа Картевска за 6 месеца по 1000 евро на месец : 6000 евро
обосновка: тъй като работим дистанционно е нужно да имаме адвокат, който е изцяло на наше разположение и не води други дела. Това е особено важно с оглед на краткото време за реагиране от момента на получаване на актовете. В тази сума влизат и командировъчните разходи на адвокат Картевска.
4.3. Доклад от г-н Алексиев : 12000 евро
обосновка: Изготвянето на доклада ще отнеме около 10 дни работа на г-н Алексиев при тарифа 150 евро/час. Нормалните тарифи за Париж са 180-200 евро на час, но с оглед на значимостта на делото и медийната реклама той е съгласен да направи отстъпка.
4.5. Разходи за преводи и заверки, като се сключи договор с голяма преводаческа агенция в България и се искат преференциални цени за голям обем: 5 евро/страница за 3000 страници 15000 евро
обосновка: ще излезе значително по-евтино да се преведат и легализират документи от българска фирма. Цената за превод в западна страна рядко пада под 10-15 евро на страница.
4.4. Медийни акции чрез реклама в сайтове, националните ежедневници и по радиото: 10000 евро.
обосновка: еднократна черно-бяла публикация на половин редакционна страница в национален ежедневник като Труд, 24 часа, Дневник, Монитор, Сега, Стандарт струва от 900 (Дневник, Стандарт) до 1500 (Труд) евро. По-евтино излиза банерната реклама на големите портални и информационни сайтове като dir.bg, netinfo.bg, news.bg, mediapool.bg, focus-news.net i други. В случай, че участниците са значително по-малко от предвидените 3000 ще се освободят пари от преводи и легализации, които могат да се използват за медийни акции.
Заключение: При така съставения проектобюджет ще са необходими към 50000 евро, от които за адвокати и координация 21000 евро, за преводи 15000 евро
Оттук нататък колкото повече хора се включат, толкова по-добре.
При 400 участника това прави средно 125 евро на човек
При 1000 участника - 50 евро
При 2000 участника - 25 евро
При 3000 участника - 17 евро
Обща обосновка: Адвокатските разходи в България за една инстанция са около 1000 лв. Предимството от обща координация на исковете е несъмнено и във финансов и в практичен план.
Поздрави,
Атанас Чобанов
секретар на СБС Бъдеще
- parisvesti
Назад към Обсъждане на законопроекти
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 12 госта