Клауза в трудов договор

от **g_jordanova** » 27 Яну 2006, 18:09

Добре Ем, как ще докажеш, че бившият ти вече служител разкрива фирмените ти тайни? Кои са тези "достатъчно други средства за защита на бивш работодател"?
Не мисля, че това съставлява отказ от трудови права.

от **Никой** » 27 Яну 2006, 18:10

За какви други неща, трудовото законодателство не забранява такава клауза и е по-скоро въпрос на договаряне.

от **Темата** » 27 Яну 2006, 18:12

Vev написа:Е, и ква фирмена тайна ще издаде?

"В трудовия ми договор ми предлагат следната клауза - да се задължа да не работя по трудов договор 5 години в конкурентна фирма след прекратяването му. Мой приятел юрист каза, че това е противоречи на конституцията и да не ми пука. Според вас трябва ли да се притеснявам? Бихте ли споделили вашата практика? Чувал съм, че тази клауза е доста популярна, ни сега пряко ме засяга. Мерси"

Тук никаде не се говори нищо за тайни. Тук се говори за закрепостяване. Ако служителя е достатъчно недобронамерен може да отиде да пасе патките и пак да отскочи до всичките ти конкуренти и да сподели тайните ти.

Уеб-сайт · от **monteskio** » 27 Яну 2006, 18:12

Клаузата е недействителна. Подписвайте си договора без притесненяи.За неизпълнението й няма санкция уредена в КТ.

УСПЕХ!

от **g_jordanova** » 27 Яну 2006, 18:14

Съгласна съм с Николай, КТ не забранява подобна клауза, ЗЗД не забранява такава клауза и дефакто фирмите я използват при сключване на договори. Да не забравяме, че сключването на договор е напълно добворолен акт, така че всеки може да прецени за себе си.

от **опа** » 27 Яну 2006, 18:15

monteskio написа:Клаузата е недействителна. Подписвайте си договора без притесненяи.За неизпълнението й няма санкция уредена в КТ.

УСПЕХ!

То за това ли преди време едни бивши служители от една фирма занимаваща се с доставка на офис консумативи ги гонеха като империалисти от други такива фирми и още седят без работа

от **Никой** » 27 Яну 2006, 18:17

Да бе Йорданова и не съм Николай, а Никой!

от **g_jordanova** » 27 Яну 2006, 18:18

Казаха ми, че така ти е името

от **Никой** » 27 Яну 2006, 18:27

Е излъгали са те! :lol:

от **g_jordanova** » 27 Яну 2006, 18:33

Е, тогава и двамата сме се излъгали.... г-ца съм, не г-жа

от **Гост** » 27 Яну 2006, 19:36

Госпожице Йорданова, ако не само спориш с хъс, както в случая, с наистина нищожна клауза, а си и симпатяга-цена нямаш.
Свободна ли си довечера?

от **hariman** » 27 Яну 2006, 21:21

Клаузата е нищожна, защото с нея не се търси защита на търговска тайна и конфиденциална информация, на работодателя-това може да се постигне с други средства.
Клаузата ограничава правоспособността на служителя, тъй като дадената фирма може да има доста широк предмет на дейност, а правоспособността може да бъде ограничена само в посочени от закона случаи и по ред определен в закон

Клауза в трудов договор

Темата е

То за това ли

Кой е на линия