начало

Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров

въпрос???

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


въпрос???

Мнениеот мече » 09 Ное 2004, 14:07

Ще помоля за Вашето компетентно мнение, за което предварително благодаря!
Когато дадено деяние се квалифицира по чл.196 кога ще бъде във връзка с чл.194 и кога не?Не ми е ясно в кои случаи деянието се подвежда само под квалифицирания състав и в кои по него,но във връзка с основния състав???
мече
 

Re: въпрос???

Мнениеот Pitanka » 09 Ное 2004, 15:33

Връзката се отбелязва тогава, когато самата разпоредба на състава препраща към друга разпоредба . Основният състав на кражбата е описан в чл. 194. Квалифицираните състави -по чл. 195, 196 НК посочват- "За кражба..." и определят само квалифициращите елементи. Тъй като тези елементи на основния състав не са описани (не са преповторени), но се съдържат и в съставите на чл. 195 и 196, за да опишем престъплението по квалифицираните състави, отбелязваме връзката и с особения състав. Когато имама рецидив, отбелязваме и връзката с разпоредбата, уреждаща рецидива.
Доколкото си с спомням от уроците по наказателно право, деянията по чл. 196 май ще бъдат буквено и цифрено квалифицирани:

по т. 1
чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. "а" / "б" -зависи коя е хипотезата на опасиня рецидив
по т. 2
Чл. 196, ал. 1, т.2 вр. чл. 195, ал. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. "а" / "б"

Чл. 196, ал. 1, т.2 вр. чл. 195, ал. 2 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. "а" / "б"

Чл. 196, ал. 1, т.3 вр. чл. 195, ал. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. "а" / "б"
Pitanka
 

Re: въпрос???

Мнениеот Pitanka » 09 Ное 2004, 15:41

Последното да се чете не чл. 196, ал. 1,т. 3, а чл. 196, ал. 1, т. 2.
От толкова много цифри ми се завъртя главата;))))
Pitanka
 


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 37 госта


cron