НП по ЗДП или присъда по НК

[hristo2834]

Казуса е следния: лицето управлява МПС след смел запой, алкохол в кръвта около 6 големи водки. Спират го за проверка, дава проба с дрегер но се прави на луд и не надува като хората, след 3-4 опита се отказва твърдейки че дрегера не отчита нищо и недоумява, пишат му бележка за кръвна проба, но той не я взема, отказва да подпише акта, спират свидетел който подписва, лицето отказва да приеме акта, който му подават, тръгва си ядосан от цялата работа, но като цяло се държи възпитано и мълчаливо.
На другия ден отива в КАТ и си иска обратно книжката и талона, като твърди че полицаите предишната вечер му казали да си ги вземе на другия ден, обясняват му че не може защото му е съставен акт и ще се издава НП и тогава ще стане ясно какво е наказанието. Лицето пише възражение за незаконно отнемане на СУМПС и като капак твърди че не знае за съставянето на АКТ предишната вечер.

Това е общо взето какво го очаква според вас нашият герой? и второ - ако беше надул дрегера като хората сега по спокойно ли щеше да спи?

[Гост.]

Това е общо взето какво го очаква според вас нашият герой? и второ - ако беше надул дрегера като хората сега по спокойно ли щеше да спи?

Съвсем накратко( без да влизам във възможни хипотези)
По скоро - ЗДвП ...
Той? убедена съм, че положително ще спи без угризения.
Въпросът е, че за всички останали, рискът си стои.

600мл. концентрат- евеларката. Колици трябва да се взимат ( чл. 53 трябва да се реанимира, за Бога!), това е сигурно. Българинът вече и от чистотата в съдебното си минало не се респектира.

[hristo2834]

и аз така мисля, интересно ми е издаването на НП, по кой член и така...

[hristo2834]

това 600 мл. контролните органи няма как да го остановят, виж поста.

[voltron]

Има как и да се радва че не са го направили Но и не е късно.

Крайно време е да се приеме един field sobriety test. Ама това изисква определена подготовка и на полицаите и явно не е удобно.

Лицето пише възражение за незаконно отнемане на СУМПС и като капак твърди че не знае за съставянето на АКТ предишната вечер.

Предай на лицето, че това е пътя.
Поздрави

[Гост.]

Глупости. Напоследък тук само глупости се пишат.

това 600 мл. контролните органи няма как да го остановят, виж поста.

В каква грешка си, ама не ми се влиза в безмислени дебати( просто ще повторя Деки- каквото и да си говорим, тук е форум). Само да уведомя- голяма е заблудата ти.

и аз така мисля, интересно ми е издаването на НП, по кой член и така...

А питащия, като толкова му е ясно- що пита? Че и нагли ставате.

п.п. Волтрон?!?

[voltron]

Еми казах че може да се установи и да се радва че не са го направили/явно не са, иначе щеше друго да пита/

Лицето пише възражение за незаконно отнемане на СУМПС и като капак твърди че не знае за съставянето на АКТ предишната вечер.

А от това ми стана смешно


А field sobriety test са ми разказвали че преди 30г го е имало в България Или поне се е прилагал.

[hristo2834]

то право, морал от всичко да има, да не се бърка човек

[voltron]

Не ве човек иска се едно нещо - да не караш пил

[Гост.]

Христо... с цифрите, като ти стигат познанията защо питаш?

[voltron]

http://www.bofunk.com/video/4117/field_sobriety_test.html
Края ми хареса/are you a dancer. no i am just drunk /

За такова нещо говоря. Нищо не съм питал .

[hristo2834]

не ми стигат познанията затова питам, може би съм създал погрешно впечатление че съм вещ в тая област.

относно този много практичен тест........една дума ми излиза, - събективизъм

[Гост.]

12м. колата в бокса и 500лв. глоба
И на мен ми е приятно, че законодателят е предвидил И тази хипотеза.
И е доказуемо... колкото и хипотези да предвиждам- ще се докаже нарушението.
Благодаря за вниманието.

[voltron]

относно този много практичен тест........една дума ми излиза, - събективизъм

Обективност се иска за много малко неща в НК и в ЗАНН

На мен пък не ми е приятно, че се прилага тази хипотеза като може другата

[Гост.]

На мен пък не ми е приятно, че се прилага тази хипотеза като може другата

Виж... това си е административно нарушение, отделно от алкохола...

По отношение алкохола и предвидените наказания по двата НА, законодателят сериозно се е разминал в посока наказание.
Обяснението е ( поне това, което съм чела), че при едното страдало миналото...

[hristo2834]

Да, Поли на един акъл сме и аз така ги сметнах.... Но ме гложди обжалването.
ако ти защитаваш такъв колко процента му даваш до го съборите, ....може и без подробности.
лека вечер

[Гост.]

Добре де, като сме на "един акъл" трябва да знаеш, какво ще отговоря.

[hristo2834]

Волтрон, не може да мине такъв тест в БГ. Никой не вярва на никой, ако е необжалваемо харно, ама за алкохол, .....то и така няма корупция, хептен ще я изкореним.

[hristo2834]

знам, пробвам дали няма да опиташ да излъжеш и ....да те хвана.

[voltron]

Количеството няма как да се определи. и нк е неприложим за съжаление. Обърках се с италианския нк. И там не може да се определи но при определен резултат/може и да не е телесна повреда ще се приложи codice penale

А от НП което ще ти издадът мърдане нема, поне от това което си написъл.
Но важното е да обжалваш, всеки си е прав за себe си