Спиране на АНП?

[Barbaro]

Срещу една фирма е образувано административно-наказателно производство за несъответствие на горива с предписанията, но е поискано второ замерване, но проблема е че дружеството, което замерва няма в момента акредитация и трябва да се изчака докато получи такава, а вариант да се извърши замерването на друго място няма. Докато трае това чакане за получаване на акредитацията, административно- наказателното производство не се спира, въпросът ми е не е ли редно да се спре ?

[andy70]

Административнонаказателно производство се образува по два начина:
- чрез съставяне на АУАН;
- чрез получаване на преписката от съда или от прокурора за прекратено наказателно производство.
Ако АУАН е съставен въз основа на първото замерване, а нарушителя в своите възражения е поискал АНОрган да разгледа спорните обстоятелства като извърши второ замерване, то това не е основание за спиране на производството.
Производството се спира само в една хипотеза -
чл.43, (6) Когато нарушителят след щателно издирване не може да бъде намерен, това се отбелязва в акта и производството се спира.
В случая нарушителят е известен - това е ЮЛ, което ще понесе имуществена санкция за неизпълнение на задължения към държавата или общината при осъществяване на тяхната дейност, а именно - за несъответствие на горива с предписанията.
Ако в срока за налагане на наказанието (без да е извършено второто замерване)не бъде издадено НП, то:
http://www.admcourt-bs.org/CMS_ADM/imag ... _2008R.HTM

[Barbaro]

Ако в срока за налагане на наказанието (без да е извършено второто замерване)не бъде издадено НП, то:
http://www.admcourt-bs.org/CMS_ADM/imag ... _2008R.HTM[/quote]

Тоест няма да се стигне до издаване на наказателно постановление?

[andy70]

Прекалено малко факти има изнесени от питащия, затова отговарям чисто теоретично.
Дали ще се стигне до издаване на НП, или не, зависи само и изключително от АНО. Детайлът тук е, че ако АНО изчаква второто замерване и изтърве преклузивния 6-месечен срок за издаване на НП и го издаде след него, то издаденото НП подлежи на отмяна като незаконосъобразно, тъй като не е било налице основанието за спиране на АНПроизводство.

[Barbaro]

Благодаря за информацията

[Barbaro]

Сега разбрах, че всъщност акт за установено извършено административено нарушение няма съставен, от което би трябвало да следва, че изобщо не може да става дума за административно-наказателно производство, а още повече че последното не се спира, докато чакаме акредитацията на лабораторията.?

[REVOLUTION]

Сега разбрах, че всъщност акт за установено извършено административено нарушение няма съставен, от което би трябвало да следва, че изобщо не може да става дума за административно-наказателно производство, а още повече че последното не се спира, докато чакаме акредитацията на лабораторията.?

Така е , но имайте предивид и тази норма.

ЗАНН Чл. 34. (1) (Изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г., доп., бр. 102 от 1995 г. и бр. 12 от 1996 г., доп. - ДВ, бр. 61 от 2002 г., доп. - ДВ, бр. 39 от 2005 г., в сила от 12.08.2005 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 97 от 2007 г.) Не се образува административнонаказателно производство, а образуваното се прекратява, когато:

а) нарушителят е починал;

б) нарушителят е изпаднал в постоянно разстройство на съзнанието;

в) това е предвидено в закон или указ.

Не се образува административнонаказателно производство, ако не е съставен акт за установяване на нарушението в продължение на три месеца от откриване на нарушителя или ако е изтекла една година от извършване на нарушението, а за митнически, данъчни, банкови, екологични и валутни нарушения, както и по Закона за публичното предлагане на ценни книжа, Кодекса за застраховането и на нормативните актове по прилагането им и по Закона за регистър БУЛСТАТ - две години.

[Barbaro]

Да, точно нея чета сега, но ми се струва, че това не променя нещата. Нарушителят е ЮЛ и е известно, функциониращо. ?

[andy70]

Констатирано ли е нарушението с първото замерване?
Съставен ли е констативен протокол, отразяващ нарушението и резултата от първото замерване?
Имате ли екземпляр от констативния протокол?
Минали ли са 3 месеца от датата на констативния протокол?
Ако отговорите на въпросите са положителни, то не би следвало да се образува АНПроизводство, а ако се образува (т.е. състави се АУАН и се издаде НП)- то следва да се прекрати, като това може да стане и на фазата на съдебното обжалване.

[Barbaro]

Констатирано ли е нарушението с първото замерване?
Съставен ли е констативен протокол, отразяващ нарушението и резултата от първото замерване?
Имате ли екземпляр от констативния протокол?
Минали ли са 3 месеца от датата на констативния протокол?
Ако отговорите на въпросите са положителни, то не би следвало да се образува АНПроизводство, а ако се образува (т.е. състави се АУАН и се издаде НП)- то следва да се прекрати, като това може да стане и на фазата на съдебното обжалване.

Да констатирано е нарушение с първото замерване
да съставен е констативен протокол
Екземпляр очаквам да разбера скоро дали има
Не сам минали 3 месеца от протокола.