НОТАРИАЛЕН КОНКУРС

[5678]

Присъединявам се и аз.Слава Богу, че са останали колеги като observer, които съумяват да внесат трезв разум в еуфорията....

[lubimec 13]

mladeja , xvurli bombata i izbyga , a . da ne bi rabotite da proveryva6 .
kolegi imam informaciy ot siguren izto4nik , 4e gi bili proveryvali vseki vsi4ki raboti . li4no az ne gi vyrvam , za6toto kakto ve4e vi kazax znam za 3 platili u4astnici , kato izklu4im tezi , koito se poxvalixa sami tuk vuv foruma.
minaliyt put na perni6kata tragediy imax 3,80 ob6ta ocenka na pismen izpit , kakto i drugi moi kolegi , s koito s4itame 4e sme re6ili pravilno kazusa . ta togava si vidyx protokolite i vseki 4len na komisiyta be6e postavil po 2 ocenki - za teoriy i za kazusa.
neznay sega kak 6te bude.

[участник]

виж какво моя колежка стана нотариус от втората вълна ,когато казваш ,че си участвал и ти ,значи тя не беше решила казуса докрай ,а за теоритичния въпрос каза ,че е писала има ше четворка и в момента е нотариус ти сигурен лиси че си решил казуса тогава?

[XENIA]

Естествено, че повече от 50 % ще имат двойки, нали комисията не иска да се срещне със всеки от 1000 идиоти лично! Пък е и публична тайна, че миниш ли писмения изпит, си вътре! Но, май младежа не е толкова информиран, както се оказа до момента. Според него акцентът на казуса щеше да бъде от наследственото право! Или греша?

[lubimec 13]

za u4astnik - da byx re6ila kazusa . i imax na teoriy 6, 5 , 6 5 , a na kazusa 2, 3 , 4 , 2 .
no mi iskaxa pari - 10 000 dolara i az otkazax da gi dam , za6toto mislex , 4e 6te si izkaram izpita . na koeto mi se kaza , surdi se sama na sebe si sled tova i taka , s 3 , 80 donikude ne stignax . no az taka sum si programirana , ne se prodavam i ne se i kupuvam . ne moga da napravy nikakuv kompromis sus sebe si , ako e za nykoi drug - da , no ne i za men .
i sega sum rabotila suvestno po vsi4ki vuprosi , dadox i komentar , proverix si stanovi6tata pri nykoi ot korifeite , no... kakvo ot tova .

[участник]

за колежката си сэъм сигурен,че не е плащала нито за писмения ,нито за устния изпит,цзатова имам мъничко надежда да бъдат обективни и до да вземат в предвид,че сме били в стресова ситуация и, че ни беше и малко времето

[ОБЕДИНИТЕЛ]

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,
Радвам се, че най-после някои от Вас започнаха да виждат изход от проблемите създадени с последния проведен конкурс за нотариуси.
За решаването им намирам за уместно да Ви предложа вместо да се пишат глупости, кой е престирал орална любов срещу инфомация за казуса или кой е закупил конкурсните въпроси, да си съберете акъла и всеки от Вас да предложи след справка с теорията и съдебната практика възможните варианти на решение на всеки конкурсен въпрос.
Колкото вариантите са повече, толково вероятността да бъде доказана пред ВАС порочност на процедура по провеждането на конкурса, е по - голяма.
Пороци дал Господ!
1. Нарушена анонимност.(узнаването от участниците на номерата върху пликовете с които всеки от тях е депозирал личните си данни и конкурсната си работа).
2. Ако всеки въпрос има поне два възможни отговора ще бъдат налице неясни правила на оценяване на кандидатите от Комисията.
(( Дълбоко се съмнявам, че ще публикуват отговорите на казусите, както някои от Вас предлагат. Поради опасения от ГАФ, че решенията им може и да не са вярни, същите (разбирай Комисията), ще се въздържат от всякакви публикации. Всеки член, ще се крие зад Комисията, твърде вероятно е да не си напишат и имената върху работата Ви, която ще оценят.
Комисията на писменния изпит е неконтролируема. Няма правила и критерии за изработване на казус. Няма правила и критерии за оценка. В наредбата регламентираща провеждането на конкурс се споменават само оценките с които се удостояват правните знания на кандидата и възможностите на Комисията да формулра изпитните въпроси под формата на казус. Казуса с колко подвъпроса ще бъде не е регламентирано, може да са и 100 и с какво значение за оценката е отговора на всеки въпрос, също не е регламентирано. Ако въпросите се формулират като тест мисля, че следва да има поне три възможни отговора, от които участникът да избере верния. Може точно поради тази причина да няма примерни отговори, защото комисията не е сигурна, дали няма и други които тя не знае или не предлага такива за да бъде затъмнението пълно. На писмен изпит е много по – лесно да осекириш кандидата, тъй като не го гледаш в очите, а и няма други кандидати, които да слушат отговорите му.))
3. Накрая си помислете за ефекта от задръстване на ВАС с около 700 жалби.
Дали няма да им писне, а?
Прогнозирам,, че от всички явили се кандидати, около 700 ще получат оценки под 4, а от останалите 200 ще продължат състезанието. От тях поне 70-80 ще са преписвали и комисията няма да пропусни да ги разходи по същите въпроси за да ги хване в крачка, ако това се случи прогнозирам още 50-60 жертви.
Вписаните нотариуси ще бъдат около 150 както е завършил предния конкурс през 1999г.
Останалите които отпадат ще се сетят, че след обявяване на резултатите за издържалите конкурса започват да им текат срокове за жалби. Тогава от разочарование и нерви едва ли ще си спомнят какво точно трябва да пишат в тия жалби.
Всеки участник в конкурса е потенциален жалбоподател!!!
Поради тези причини Ви предлагам също да изработим всички заедно примерен образец на жалба във вид на бланка, на която всеки ще си напише името и ще изпрати във ВАС. Такива бланки всеки може да раздаде и на другите си събратя по съдба.
Целта на това упражнение е всеки от Вас да прецени допустимостта и основателността на жалбата и да изкаже съображения за отстраняване на евентуални недостатъци.
За тези от Вас които мислят, че са успели, предлаганите упражнения ще бъдат полезни във връзка с аргументиране на становището Ви пред ВАС, съдат да остави в сила заповедите Ви за вписване като нотариуси и да отхвъри жалбите като недопустими или неоснователни.

[ОБЕДИНИТЕЛ]

Много ги мислите!
Затова може да сте се издънили на писменния.
Подрепяте ли ме или не?

[бях там]

Подкрепям! Може дълбоко уважаваната комисия да ме е удостоила с 4, но не искам да ме правят на маймуна!

[участник]

давайте да се разбираме какво да правим по-нататък.,какво да предприемем и

[kandidat abc]

Колеги, мисля, предложението на кандидат министър от 14.05.2004 за насочване вниманието на медиите към нашия форум за най-работещо. Моля ви върнете се към неговото предложение и го прочетете внимателно. Има голям резон в това, което пише колегата кандидат министър. Жалко, че никой до сега не го коментира.

[участник]

съгласен съм с теб. мои познати ми казаха ,бче във вестник ТРУД " от 12.05.04.г. имало статия за конкурса и посочени и основания за неговата недействителност не съм я чел но някои от вас сигурно го имат този брой .Вижте кой журналист е писал статията и ако някой го познава да се свържем с него ,добре е обаче да се ангажират и други журналисти за да се и фокусира вниманието и на обществеността ако някожй от вас 4има позиции в тези среди още по-добре пропуските са мното а к за прословутата анонимност да не говорим ,

[kandidat abc]

Колеги, мисля за добре да се пренесе дискусията и коментарите ни в този форум и в MEDIAPOOL. Не зная как чисто технически става, но ако се открие там мисля, че би било много добре.

[lubimec 13]

statiyta e napisana ot nenka ivanova , dokolkoto mi e izvestno doskoro u4e6e pravo , neznam dali e zavur6ila . su6tata tazi nenka ivanova otrazyva6e skandalite ot predi6niy konkurs , kogato liliiy simeonova = biv6ata inspektorka notarialna deinost v ministerstvoto , subira6e djakpota otkrito . ta , togava uj jurnalistkata se nae da prou4i i oglasi signalite , no v edin moment se svi i pokri , i pove4e ne se i obadi , yvno takiva sa bili ukazaniyta po kostovo vreme .
sega otnovo se e izpulnila sus svej vestnikarski ustrem i gnyv . no i nymam doverie .
nie togava posetixme nykolko redakcii , byxme cyla grupa kolegi , koito i sega kandidatsvame . sred tyx ima takiva ot stari boe4eski familii , istori4eski proslaveni . ot 24 hasa ni vurnaxa i ni naso4ixa kul trud pri liliy xristovska , a ty ni prexvurli na vuprosnata nenka ivanova . taka 4e imaite go tova predvid , 4e na6ata svobodna i nezavisima presa izob6to ne e takava .
moje da se opita v monitor pri bluskov , za drugite vestnici az se vuzdurjam .

kakvo mislite vie.

[млад и зелен]

вижте основанията за обявяване конкурса за недействителен са много нарушения колкото щеш, и ако ние ,които сме юристи не можем да се защитим, жална ни майка , ,ще кажа егати държават а , и как ще защитаваме клиентите си като не можем да и то при очевадни нарушения? защитим нас си
+

[kandidat abc]

И какво конкретно предлагате

[123456]

някой има ли информация кога ще обябяват резултатите от изпита и къде.

[123456]

някой има ли информация кога ще обявяват резултатите от изпита и къде

[начинаещ]

подкрепям изцяло идеята да се разгласи в медиите какви беззакония се правят с конкурса. Но незнам дали някой ще ни чуе

[младежа]

Юристите си лаят........кервана си върви.............