Относно акт от акт обжалване и др.

[dilqnkaaa]

Привет,днес както си карах около един малък град,кат ме спря незнаино защо моя радар не отчете нищо?
Може би защото техния е бил на друга честота или прекалено стар или нз ?
Радара им е модел TR4D спряха ме и имам превишена около 37км в населесно място ,от допустимите 50км.
Разписах се на акта на две места и ми взеха талона.
Радара им беше поставен върху тяхната кола и черпеше ток от запалката,за съжаление катаджиите се бяха скрили в храсти и не се виждаха нито някоя кола преди това ми сигнализира за тях и яко ме изненадаха,пътя беше надолнище и бях си пуснала количката по инерция .
Въпроса ми е мога ли да направя нещо да обжалвам и на базата на какво или да чакам да излезе акта и да напълня хазната на бюджета? На акта се разписах два пъти.
Това ми е първия акт в живота и като цяло първото нарушение.

[TheOldMan]

Извършила сте нарушение, то е зафиксирано с радара, акта е подписан (така както обяснявате не сте писала възражение отдолу)... изобщо нещата не са много във ваша полза. Според последните промени в закона вече само се "сурвака" за такова нарушение, така че ще минете с едни 200 лева, без отнемане на точки и без лишаване от правоуправление.
Ако все пак решите да обжалвате акта - вероятно хонорара на адвоката ще излезе повече от 200 лева, вероятността да се постигне нещо е ... съмнителна (макар и не е невъзможно), отделно ще е загубеното време и разкарването насам-натам.
Поне трябваше да направите един хубав културен скандал на пътя, като заявите че това на радара не е вашата скорост (този модел няма видеофиксация, само показания за скорост и час), като запишете това възражение в съответното поле на акта. Ако ви стиска (защото това вече си е лъжа), записвате в акта че малко преди да ви спрат (не уточнявате колко "малко" ) ви е задминало МПС (не помните марка и номер) движещо се със значително по-висока от вашата скорост и т.н. и т.н. Изобщо показвате по всякакъв начин на полицаите, че не сте "лесна плячка" и че ще създадете разправии. Ако са излезнали само да изпълнят нормата, понякога решават да не се занимават и се разминавате още на място с четене на "конско". Но ако са принципни, те също могат да ви създадат неприятности и да задълбочите проблемите. Я че гумите нямат необходимия грайфер, я че риванола в аптечката е с изтекъл срок на годност...

Аз гласувам за "платете си акта, махнете антирадара (той само създава лъжливо усещане за безнаказаност) и внимавайте повече в бъдеще".

[ivan_lawyer]

В жалбата де се посочи, че не се касае за значително нарушение, а като мине заседанието да се направи искане за прилагане на тълкувателно решение при което следва да има резултат.

[dilqnkaaa]

Не знам дали изобщо нещо може да се направи.
Ето какво гласи моя акт колеги.
датата и часа са верни гледах и за правописни грешки.близо до мястото х водач с рег номер х. е карал с 86км при максимално допустима скорост 50км за населено място.Скороста е фиксирана с средство радар TR-4D номер ХХХ и показана на водача. +два пъти мои подпис на две различни места ?Спорно е дали мога да отида в понеделник в кат да се мъча да обжалвам или не ако кажа че радара им не е технически изправен и няма сертификат от метрологията или поне дам някакви съмнения знам ли?

[TheOldMan]

37 км/ч над ограничението... ако това е незначително, не знам кое е "значително" в такъв случай. Вероятно ако помелиш дружинка пионерчета на пешеходна пътека?
За не знам кой път го казвам - бъдете подготвени. Или признавайте какво се е случило, или преминавайте в атака още със самото спиране.
Възможно е било да изискате всички документи още там, на мястото на съставянето на акта. Добра тактика е просто да твърдите, че това не е вашата скорост, а нечия друга, на кола минала преди 1-2 минути.
Сега вече ... писането на възражение до началника на РПУ е абсолютна формалност - то няма да повлияе върху решението. Просто няма какво да кажете в него, освен дежурните клишета, които ги получават с тонове всеки ден и които в 99% от случаите са безпочвени. Да, трябва да подадете възражение за да можете след това когато то не бъде взето под внимание да имате нещо като отидете в съда.
Вероятността радара да не е минал периодичен преглед е минимална, не разчитайте на това. Работите дето сте ги чела в интернет за захранването... не сте дочели. Смущения в радара може да им само ако се е ползвала и радиостанцията, която е бил включена в захранването и е работела, т.е. провеждал се е разговор докато е текло измерването. Това и да е било така просто няма как да го докажете.
Но пък ... ако имате време за губене, можете и да се хванете на хорото.

[kuzdov]

Така ще е докато производството е безплатно и всеки дребен тарикат се пробва да мине метър (щото съм сигурен, че няма да извади едни 300 лв за адвокат, та поне някой да има полза от цялата работа ) административните съдилища ще са заринати с неоснователни жалби и ще гледат безсмислени дела. Дано някога се промени това и поне вземат да осъждат загубилия делото да плати разходите на съда и свидетелите.

[Djidzafka]

[kuzdov]

Не, че не ми се иска съвестта и морала да движат поведението на всеки, ама съм се убедил, че тоя свят се движи основно от алчността и страха. Дори и 50 лв да стане таксата, убеден съм че поне половината жалби няма да ги има. А то сега всеки си мрънка, щото е без пари (оня ден един ми писа във възражението, че автомобила пред него се движел с 30-40 км/ч при ограничение 50 и затова го бил изпреварил отдясно и го засякъл )... Затова поне двойно увеличение на глобите и въвеждане на такси при административните дела. И ще видиш как българинът може да шофира като австриец .

[emilgrigorov]

...Дори и 50 лв да стане таксата, убеден съм че поне половината жалби няма да ги има. . .

Не 50 ... 5 лева да стане, 90% от административните производства ще изчезнат, пробвал съм. Ама и сега, можете спокойно да си калкулирате и искате разходите, но всичките разходи. Щото харчите по едно безсмислено обжалване поне 500 кинта.