начало

Градският съд отказа да впише първото решение за изключване на Делян Пеевски от ДПС Градският съд отказа да впише първото решение за изключване на Делян Пеевски от ДПС

Има ли такова нещо?

Дискусии и казуси в областта на административното право и процес
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Има ли такова нещо?

Мнениеот lili115 » 05 Фев 2015, 14:01

Здравейте,
Може ли да се обжалва влязло в сила решение и неподлежащо на обжалване и ако има какъв е срока?
Става въпрос за обжалване на административно наказателно постановление пред районен съд. Печеля го. Органа обжалва пред административен съд, печеля и това дело, като решението е окончателно и не подлежи на обжалване. От районния съд получавам препис за влезнало в законна сила решение. И сега получавам писмо от органа, че са подали искане за възобновяване на административното производство. Не но уточняват номер и подробности.

Мерси предварително!
lili115
Потребител
 
Мнения: 138
Регистриран на: 19 Фев 2012, 19:01

Re: Има ли такова нещо?

Мнениеот iva_sh » 05 Фев 2015, 23:02

Правилата са уредени в Закона за административните нарушения и наказания:

Раздел VIII. Възобновяване на административнонаказателните производства
Чл. 70. Административнонаказателните производства, по които наказателните постановления са влезли в сила, както и решените и прекратените от съда дела, образувани във връзка с обжалване на наказателни постановления, подлежат на възобновяване, когато:
а) с влязла в сила присъда се установи, че някои от доказателствата, въз основа на които е издадено наказателното постановление, решението или определението на съда са неистински;
б) с влязла в сила присъда се установи, че административнонаказващ орган, съдия или съдебен заседател е извършил престъпление във връзка с издаване на наказателното постановление, решението или определението на съда;
в) се открият обстоятелства или доказателства от съществено значение за разкриване на обективната истина, които не са били известни при издаване на постановлението, решението или определението на съда;
г) (нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) ако с влязла в сила присъда се установи, че деянието, за което е наложено административното наказание, съставлява престъпление.
Чл. 71. Възобновяването на административнонаказателно производство се допуска, ако предложението по букви "а" и "б" на предходния член е направено в шестмесечен срок от влизане в сила на присъдата, а в случаите на буква "в" - в двегодишен срок от влизане в сила на наказателното постановление, решението или определението.
Чл. 72. (1) (Изм. - ДВ, бр. 39 от 2011 г.) Предложението за възобновяване се прави от окръжния прокурор и се разглежда от съответния административен съд. (2) С предложението прокурорът може да спре изпълнението на наказателното постановление или решението на съда.
Чл. 73. (1) (Изм. - ДВ, бр. 39 от 2011 г.) Административният съд разглежда предложението в открито заседание с призоваване на страните. (2) Когато предложението е основателно, съдът постъпва съгласно разпоредбите на чл. 68.
iva_sh
Потребител
 
Мнения: 510
Регистриран на: 07 Ное 2008, 01:07

Re: Има ли такова нещо?

Мнениеот lili115 » 06 Фев 2015, 20:33

От това се разбира, че само прокурора може да иска такова възобновяване. А в случая искането е от държавен орган, който не е част от съдебната система, тоест от страна по делото. Така може ли да стане?
lili115
Потребител
 
Мнения: 138
Регистриран на: 19 Фев 2012, 19:01


Назад към Административно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 9 госта


cron
Tyxo.bg counter Tyxo.bg counter