начало

Парламентът не успя и при шестия опит да си избере председател Парламентът не успя и при шестия опит да си избере председател

Определяне на прилежаща площ по чл.4 от ЗУЕС и мъдър отговор

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Определяне на прилежаща площ по чл.4 от ЗУЕС и мъдър отговор

Мнениеот teogeo » 11 Яну 2016, 21:04

При определяне на прилежащата площ на сгради в режим на ЕС (чл. 4 от ЗУЕС), какво се случва, ако изискванията на Наредба № 7 / 2003 и Приложение № 1 към нея не могат да бъдат изпълнени в съответните размери? Примерно - изискват се 7м отстояние, а има налични 4?

Отговор на архитект: сградата остава без прилежаща площ по ЗУЕС, щом като не могат да се "отпуснат" съответните граници. :roll: :?:

Идиотско е...
Аватар
teogeo
Активен потребител
 
Мнения: 1596
Регистриран на: 15 Юли 2009, 22:28

Re: Определяне на прилежаща площ по чл.4 от ЗУЕС и мъдър отг

Мнениеот wladi » 28 Яну 2016, 23:43

Вариант 1: Недостигащото се компенсира от срещуположната страна. в цитирания пример, щом се изисква 7 м, а има само 4 м, от срещуположната страна за която също се е изисквало 7 м, се отпуска 10 м, така че сумата на двете срещуположни страни отново да е 14 м (от 2 х 7 м);
Вариант 2: Ако и от другата страна няма изискуемото сумарно разстояние, тогава може да се определи по-малкото при съобразяване с предназначението.
Истината рядко е чиста и никога проста
Аватар
wladi
Потребител
 
Мнения: 350
Регистриран на: 16 Мар 2008, 15:02

Re: Определяне на прилежаща площ по чл.4 от ЗУЕС и мъдър отг

Мнениеот teogeo » 29 Яну 2016, 20:26

wladi написа:Вариант 1: Недостигащото се компенсира от срещуположната страна. в цитирания пример, щом се изисква 7 м, а има само 4 м, от срещуположната страна за която също се е изисквало 7 м, се отпуска 10 м, така че сумата на двете срещуположни страни отново да е 14 м (от 2 х 7 м);
Вариант 2: Ако и от другата страна няма изискуемото сумарно разстояние, тогава може да се определи по-малкото при съобразяване с предназначението.


Аз съм прост човек. И мнението ми е просто. Затова и не съвпадна с това на главния архитект на един Н-ски град. Лошото е, че Вашето мнение е като моето.

Отговорът на архитекта беше следният: трябва да ви дадем по (примерно) 10м от всяка страна. От запад и от изток не можем да ви дадем нищо. От юг - също. В такъв случай от север трябва да ви компенсираме за юг,запад и изток. Ама ако ви компенсираме с нужните метри - ще излезете на улицата, а тя е общинска. Поради което - НИЩО НЯМА ДА ВИ ДАДЕМ.

На принципа - влизаш в стола да обядваш и искаш 5 филии хляб. Ама в панерчето има три останали. Касиерката казва - няма да ти дам въобще хляб, защото нямам 5 филии.

И сме на съд...
Аватар
teogeo
Активен потребител
 
Мнения: 1596
Регистриран на: 15 Юли 2009, 22:28


Назад към Строителство и регулация


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google Adsense [Bot] и 26 госта


cron