начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

Скандална постановление от частен съдебен изспълнител

Виртуална приемна - кажете това, което мислите, за това, което искате!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Скандална постановление от частен съдебен изспълнител

Мнениеот gameiseazy » 23 Май 2024, 18:22

Привет!
Изпратиха ми постановление за дело, което съм спечелила и което е изтекло преди повече от 15 години.
В документа пише, че трябва да плащам разноски, на съдебен изпълнител, когото чувам за пръв път - описва се ,че съдебният изпълнител, който е бил назначен по моето дело е отстранен.
Писмото е отправено към юридическо лице, което дори не е активно от повече от 10 години?
Разноските са по чл.79 ал.1 ГПК.
Какво мислите по въпроса? Благодаря ви за отделеното време.
gameiseazy
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 23 Май 2024, 18:10

Re: Скандална постановление от частен съдебен изспълнител

Мнениеот ivanov_p » 23 Май 2024, 19:13

Предвид написаните срокове и бездействащото ЮЛ не правете нищо.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 4530
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: Скандална постановление от частен съдебен изспълнител

Мнениеот gameiseazy » 23 Май 2024, 19:32

Благодаря ви - и предполагате, че няма да ме потърсят отново?
gameiseazy
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 23 Май 2024, 18:10

Re: Скандална постановление от частен съдебен изспълнител

Мнениеот ivanov_p » 23 Май 2024, 19:54

Няма защо да мислите за бъдещи несигурни събития, като ви потърсят тогава ще питате пак. Дали сте делото на някой непрокопсаник на който са взели правата или на свестен ЧСИ, който е починал или по някаква причина се е отказал, делата са били прехвърлени на друг и той сега се е сетил да събере някоя пара. Давността е пет години от възникване на задължението, т.е. от направения разход и вероятно е настъпила. Възможно е да е пуснал някакви проверки напоследък по перемирано дело и да си търси парите, но и тук няма право. Дори да има право дружеството не работи и ще влезе в разходи по дела без да получи нищо. Не го мислете.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 4530
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53


Назад към Общи дискусии


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 35 госта


cron