начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

KOLEGI,KAKVO BIHTE POSAVETVALI MLADITE URISTI I STUDENTI PO

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Re: KOLEGI,KAKVO BIHTE POSAVETVALI MLADITE URISTI I STUDENTI

Мнениеот наблюдател » 09 Авг 2004, 20:35

............така,че споровете за различни видове вузове и кой къде е завършил са безсмислени.
наблюдател
 

Re: KOLEGI,KAKVO BIHTE POSAVETVALI MLADITE URISTI I STUDENTI

Мнениеот miss pravo » 12 Авг 2004, 23:59

syglasna sym s teb, nabludatel!!!
miss pravo
 

Re: KOLEGI,KAKVO BIHTE POSAVETVALI MLADITE URISTI I STUDENTI

Мнениеот наблюдател » 14 Авг 2004, 19:51

Благодаря ти мисс право за подкрепата.Всеки който е минал по тоя път и си е направил съответните изводи,може да се съгласи с нас.
наблюдател
 

Re: KOLEGI,KAKVO BIHTE POSAVETVALI MLADITE URISTI I STUDENTI

Мнениеот Magnaurskata Shkola 1 » 15 Авг 2004, 12:07

Ako nqma zna4enie kqde si u4il, kakvo ima zna4enie togava, bre unaci ...?! Vsy6nost, bihte mogli da bydete pravi, tyj kato juridi4eskoto obrazovanie v t.nar. 'vodeshti' BG universiteti e na kilijno nivo, pone takova e moeto vpe4atlenie ot SU, kakto i ot drugite 'vodeshti' BG uiversiteti. Dokazatelstvo za dumite mi e productyt na tezi universite - naj-zle raboteshtata sydebna sistema v Evropa.
Mnogo skoro, oba4e, 6te dojdat golemite UK & US pravni firmi, 6te naemat juristi, obu4eni v 4uzhbina. Mezdudrugoto, te i sega vzimat mnogo dobri pari ot rabotata si v BG. Na6te vode6ti pravni firmi i 'specialistite' v tqh sa gordi, kogato bivat naemani kato podizpylniteli. Na4ina im na rabota, v kojto dominirat li4nite vryzki gi e obrekyl na samouni6tozhenie, ako ne se reformirat. Az sym optimist, 4e sled okolo 10 godini v BG 6te mozhe da se raboti na po-visok standard i togava vryzkite nqma da imat tolkova golqmo zna4enie.
Moq iskren syvet kym mladite kolegi e: specializirajte v Zapadna Evropa; naistina e vazhno da 4etete, no naj-vazno e da mislite s glavite si :)

ISKRENO VI ZHELAQ USPEH, ZASHTO VQRVAM, 4E MLADITE SA TEZI, KOJTO 6TE PROMENQT NESHTATA KYM PO-DOBRO!!!

P.S. A specialistite ot magnaurskata shkola 6te gi posyvetvam da ne se izkazvat nepodgotveni vyv forumite, a o6te pove4e, da ne davat syveti kak da postypvat drugite, kogato samite syvetvashti ne znaqt kakvo da pravqt.
Magnaurskata Shkola 1
 

Re: KOLEGI,KAKVO BIHTE POSAVETVALI MLADITE URISTI I STUDENTI

Мнениеот miss pravo » 15 Авг 2004, 20:42

naistina, napravo sme unazi s toba Bg pravo:):):):):)
miss pravo
 

Re: KOLEGI,KAKVO BIHTE POSAVETVALI MLADITE URISTI I STUDENTI

Мнениеот лунатик » 15 Авг 2004, 21:37

Съзнавам, че е нескромно да давам съвети. Но току що срещнах във форума един стар, но позабравен лаф: "Книжка кола не кара". Същото важи и в случая: "Дипломата не прави юриста такъв - той или е, или не е"
лунатик
 

Re: KOLEGI,KAKVO BIHTE POSAVETVALI MLADITE URISTI I STUDENTI

Мнениеот наблюдател » 16 Авг 2004, 23:36

Като влезем в Европейския съюз ще се види тогава качеството на българското обучение не само в правната област,а навсякъде.
А от английски и американски адвокати,все още няма реална заплаха,според мен.
Докато преминат от англосаксонска на континентална система за да практикуват у нас ще мине малко време.(освен ако не са я изучили някои вече и чакат благоприятен момент да им се признае възможност да работят тук.Все пак доста хляб има в България.)Тогава да му мислят тия колеги дето са втори курс и мразят Римското частно право.Много рано предават фронта.-:)))
А има още доста изпити,пред които римското изглежда като лека занимавка.
наблюдател
 

Re: наблюдател

Мнениеот kafeto » 17 Авг 2004, 01:11

Какви фронтове, какви 4удесии бе колега - аз всичко с 5-ци и 6-тици си взимам и то защото си знам материята на 101%, а не защото преписвам или си плащам изпитите. Едиствено по Римско имам 4 и то просто защото не съм искал да седна да го назубря - защото е изли6на истори4еска баластра без никаква практи4еска полза - трябва да ти кажа, 4е ИБДП дори, е къде, къде по-полезна дисциплина! Към всеки друг предмет съм се отнесъл максимално сериозно и мога да напи6а у4ебник! Запомни ме добре - Николай Динев се казвам - до 4-5 години ще се говори усилено за мен!

P.S.: Да сме живи и здрави!

P.S.: Нищо ли4но колега!
kafeto
Потребител
 
Мнения: 227
Регистриран на: 17 Сеп 2003, 20:58

Re: наблюдател

Мнениеот shveda » 17 Авг 2004, 09:35

Нищо лично колега, ама снощи в чата други работи пишеше......................... Много ти е къса паметта, а как ще ги запомниш тия неща цели 4-5 години?!
А предполагам уважаемите колеги дълго ще помнят обидите ти и първенюшките ти изказвания снощи, особено Mecho.
Ако искаш да бъдеш уважаван първо уважавай другите!!!
shveda
Потребител
 
Мнения: 513
Регистриран на: 04 Юли 2004, 18:44

Re: наблюдател

Мнениеот mirrrra » 17 Авг 2004, 12:14

Hei, Nikolai Dinev, izvinjawaj che si pozwoljawam da ti dawam akul, no ako ne smjatash che Rimskoto prawo e osnowopolagashto, togawa moje bi si si sburkal profesiata! V tazi drewna sistema sa purwoobrazite na wsichki segashni instituti na prawoto, towa e naj-cennoto neshto koeto shte nauchish w 1 kurs, ili moje bi smjatash che filosofia na prawoto pri g-n Boichev ( toi li e oshte?) e po - smislena?
mirrrra
 

Re: shveda & mirrrra

Мнениеот kafeto » 17 Авг 2004, 14:30

1.Най-искрено съжалявам за вчерашното ми отношение към някои персони в чата на lex-а, но: а) аз не ви знам по прякори и при влизането ми в чата единственото, което забелязах бяха 5-6 субекта, които мълчат като темерути - реших, че става въпрос за някакви индивиди, които нямат нищто общо с правната наука и са се натрапили в чата, за да практикуват виртуален секс на лична! б) не липсваха грозни провокации и иронични подмятания по мой адрес!
в) по-късно разбрах, че все пак съм сгрешил - особено след, може да се каже, задълбочения ми разговор с Гери - една изключително приятна и интелигентна млада дама (Гери, надявам се, че скоро ще си полафим пак!)
2.Ни най-малко не желая да изпадам в безплодни спорове с колеги, относно това коя дисциплина до колко е полезна и какво дава. Смятам, че все пак ние сме едни нормалномислещи индивиди, всеки от които имащ правото на лично мнение. Аз нямам намерение да налагам своето! И все пак продължавам да отстоявам позицията си, че курсът по "Римско частно право" е, може би, най-безмисленият в целият 5-годишен курс на обучение - единствено, евентуално, може да се приеме като не лоша добавка към общата култура на един юрист. Но да говорим за някаква практическа полза би било, меко казано, смешно.

P.S.: Да не вземе някой да ми пише на "kafeto@mail.com" - няма такъв адрес - драскайте на "kafeto@lex.bg", който проявява желание.

P.S.: Разгледайте ми скромното сайтче на адрес "nddinev.hit.bg", ако искате. Има го и в каталога на lex.bg.
kafeto
Потребител
 
Мнения: 227
Регистриран на: 17 Сеп 2003, 20:58

Re: shveda & mirrrra

Мнениеот ipon » 17 Авг 2004, 16:02

Приемете извиненията на "кафето",явно е разбрал грешката си.Така ще бъде и
с позицията му досежно римсокото право.При първия му сблъсък ,в практиката,
с колега уважаващ и пизнаващ римското право,ако е умно момче/считам,че е такова/ще изостави позицията си и ще потърси учебника по римско право.Непоз
наването на римското право е сериозен дефицит в културата на правника.Това
означава да не се знаят основните принципи в правото.Това ограничава възмож
ностите за пледоарии до равнището на тротоарните корифеи . Да се изучава рим
ско право ,не означава да се назубри тази или онази сентенция,това е занимание
за цял живот,всеки нов прочит открива нещо ново.подходът към римското право е право на избор,поради което ще си позволя да цитирам: Nemo jure suo uti cogitur
ipon
Потребител
 
Мнения: 279
Регистриран на: 14 Сеп 2003, 10:20

Re: KOLEGI,KAKVO BIHTE POSAVETVALI MLADITE URISTI I STUDENTI

Мнениеот наблюдател » 17 Авг 2004, 20:58

На "кафето" пожелавам бляскаво бъдеще,щом като е отличник и смятам,че може да му се простят някои увлечения.Постепенно ще улегне.Като му дадат конспекта по Граждански процес ще го видим,колегата.
Но колега "кафе" да отричаш римското право е все едно студента по българска филология да отрича азбуката.Така,че залягай да научиш що е то legis aktio,litis kontestacio и т.н.
От опит знам,че със студент втори курс по право трудно се спори.Те знаят всичко и правното море им е до колене.После им минава това убеждение.Колкото повече навлизат в материята,толкова повече виждат,че навлизат в един океан от знания.
(това го казвам съвсем приятелски).
наблюдател
 

Re: KOLEGI,KAKVO BIHTE POSAVETVALI MLADITE URISTI I STUDENTI

Мнениеот лунатик » 17 Авг 2004, 21:55

Все си съм мислел, че един мъж трябва да е служил непременно войник. Иначе той не е мъж.Та това "кафе" дето си вири носа тук, в казармата щеше да е научил това какво е прилежание и какво е дисциплина. Щеше да разбере, че колкото и да умен, важен е старшината - той е неговия господ и горко му ако не го уважава. За да си вириш носа, първо трябва да видиш какво е в калта. Та разни самовлюбени хлапета... Взел 5-6 изпита и си мисли, че света му е в краката.
Всеки войник носи маршалския жезъл в раницата си. Но войниците са хиляди и дори милиони, а маршалите са единици. Та - голям залък хапни - но голяма дума не казвай.
лунатик
 

Re: KOLEGI,KAKVO BIHTE POSAVETVALI MLADITE URISTI I STUDENTI

Мнениеот наблюдател » 17 Авг 2004, 22:32

Така си е,лунатик.Който не му отърва , да ходи да учи "ядрена гинекология." :-)
(ха ха ха)
наблюдател
 

Re: KOLEGI,KAKVO BIHTE POSAVETVALI MLADITE URISTI I STUDENTI

Мнениеот miss pravo » 17 Авг 2004, 22:33

eeee, ama tova za knijkata i kolata mnogo mi haresa:):):) umno, lunatik, da znaesh, prav si!....i hi4 ne si lunatik:):):):) kysmet, 4ao!
miss pravo
 

Re: KOLEGI,KAKVO BIHTE POSAVETVALI MLADITE URISTI I STUDENTI

Мнениеот наблюдател » 17 Авг 2004, 22:54

Това за книжката е цяла серия от лафове:
Книжка кола не кара,дъжд кола не мие,план убийство не разкрива.................и т.н.(става въпрос за следствен план.)
наблюдател
 

Re: KOLEGI,KAKVO BIHTE POSAVETVALI MLADITE URISTI I STUDENTI

Мнениеот лунатик » 17 Авг 2004, 23:38

Е, ама аз не си приписвам авторството за "книжката и колата" - то си е старо - почти от римско време, което време "кафето" не харесва.
лунатик
 

RE: лунатик & наблюдател

Мнениеот kafeto » 18 Авг 2004, 00:08

1.Мерси, колега, че ме направи и тук звезда!
2.В казарма не съм бил, нямам и намерение да ходя, а дали съм мъж питай жените от Югозападна София!
3.Ако има някой, който споделя негативното ми отношение спрямо дисциплината "Римско частно право" нека ме подкрепи във форума!
4.Взел съм много изпити през живота си!
5.Времето ще покаже!
6.Желая успех и на вас момчета, и на всички останали колеги!
kafeto
Потребител
 
Мнения: 227
Регистриран на: 17 Сеп 2003, 20:58

RE: лунатик & наблюдател

Мнениеот лунатик » 18 Авг 2004, 20:15

Кафе, не го приемай толкова навътре. В известна степен умишлено те провокирах, за да видя реакцията ти. /а ти реагира както очаквах/. Всъщност, харесвам личности които са наясно със себе си още в ранния етап на кариерата си. И да знаят какво искат от живота. Но и да знаят какво могат да постигнат. Сигурен съм, че всеки човек носи маршалския жезъл. Някои стигат до ефрейтори, други до капитани, трети до генерали. Ами достигни званието маршал. Искрено ти го пожелавам.
лунатик
 

ПредишнаСледваща

Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 25 госта


cron