начало

Парламентът не успя и при шестия опит да си избере председател Парламентът не успя и при шестия опит да си избере председател

Въпрос по чл. 31 ал. 5 от ЗУТ изречение трето

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Въпрос по чл. 31 ал. 5 от ЗУТ изречение трето

Мнениеот ivanov_p » 11 Сеп 2015, 18:46

Безсмислени спорове!
Правилото е - 16 м., чупка 2 м. и продължаваш. На теория може и да не е чупка, но хипотенузата е по-къса от сбора на катетите и архитектите не я ползват.
Ако приемем хипотетично, че имот с граници на две срещуположни улици има лице на едната и дъно на другата, което лично не споделям, но и не споря, на всеки 7 м. трябва да се прави нова чупка от 2 м. При по-голяма дължина може и да не се правят чупки, а да се строи по права линия с 30 см. отстъп на метър, но това го решава проектантът.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 4512
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: Въпрос по чл. 31 ал. 5 от ЗУТ изречение трето

Мнениеот vdggbg » 17 Сеп 2015, 20:24

На теория може и да е така, но на практика би трябвало да се получи постройка с форма в план на пясъчен часовник (или на полегнала булка с добре оформена талия - кой както предпочита). Зависи и от размерите на имота - дълбочината му, преди всичко. Също и от линиите на застрояване, определени с ПУП към двете улици.
С две думи - "не може да се опише туй, което трябва да се опита"...
Аватар
vdggbg
Активен потребител
 
Мнения: 1056
Регистриран на: 24 Авг 2010, 17:11

Предишна

Назад към Строителство и регулация


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 27 госта


cron