начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

Има ли вратичка при следния случай?

Трудовоправни казуси
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Има ли вратичка при следния случай?

Мнениеот kralsk » 05 Яну 2016, 00:15

Случая е доста заплетен по мое мнение, но ми е интересно има ли вратичка в закона, през която може да се измъкне човек? Ето как стоят нещата - регистрирано е ЕТ през 1992г. Работи се по малко през тази фирма, но от 1998г. до сега, собственика не е плащал осигуровките си (здравни, социални и пенсионни), но пък редовно е пускал Декларация Д1 и Д6 и всяка година е правел ГФО. Какво следва от това - ще му бъдат ли поискани всички суми със задна дата (явно сумата ще е хиляди левове) и при невъзможност да я плати, ще бъде ли поискано имуществото му? Или има начин чрез давност във времето да му се размине? А ако продаде ЕТ-то на друг, би ли се освободил от задълженията?
Може ли вашето мнение?
Благодаря.
kralsk
Младши потребител
 
Мнения: 61
Регистриран на: 12 Апр 2010, 15:48

Re: Има ли вратичка при следния случай?

Мнениеот borovinka » 05 Яну 2016, 14:27

Нищо заплетено няма. Само опити за хитруване на дребно.

А Човек що не си е внасял осигуровки като всички други балами-индианци в таз държава, а се е правил на голямата работа "шефче на ЕТ" и а сега търси начини и "вратички"?

Не мислите ли, че е най-малкото неморално да задавате подобни въпроси публично в правен форум?

И само за ваше сведение, ЕТ-то не е персонифицирано юридическо лице, разделно от физическото такова. Единствения начин "да се продаде" на друго физ. лице е да вземе да мине в доброволно робство, ама то май е забранено от Виенската конвенция.
Veritatem dies aperit
borovinka
Активен потребител
 
Мнения: 1515
Регистриран на: 18 Авг 2011, 14:41
Местоположение: Lawrence, KZ

Re: Има ли вратичка при следния случай?

Мнениеот ivanov_p » 05 Яну 2016, 19:19

Неплащането на данъци по принцип е укоримо деяние, но когато ти лично не плащаш нещата не са така осъдителни, по-скоро напротив. В случая обаче човекът не си е плащал личните вноски и ако е декларирал разходите може и да му се размине, но няма да му се води трудов стаж. Зависи и кога са били установени задълженията, давността може да е 5 години, може и 10. На ЕГН не е разумно да се трупат задължения.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 4522
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: Има ли вратичка при следния случай?

Мнениеот teogeo » 06 Яну 2016, 18:37

kralsk написа:Случая е доста заплетен по мое мнение, но ми е интересно има ли вратичка в закона, през която може да се измъкне човек? Ето как стоят нещата - регистрирано е ЕТ през 1992г. Работи се по малко през тази фирма, но от 1998г. до сега, собственика не е плащал осигуровките си (здравни, социални и пенсионни), но пък редовно е пускал Декларация Д1 и Д6 и всяка година е правел ГФО. Какво следва от това - ще му бъдат ли поискани всички суми със задна дата (явно сумата ще е хиляди левове) и при невъзможност да я плати, ще бъде ли поискано имуществото му? Или има начин чрез давност във времето да му се размине? А ако продаде ЕТ-то на друг, би ли се освободил от задълженията?
Може ли вашето мнение?
Благодаря.


Ако не са Ви емнали данъчните - започвате да плащате и се кръстите да не влезете в полезрение за старите задължения. Ако вече сте влезнали в полезрение - сори. Ако само не сте плащали данъците и осигуровките (но сте ги декларирали надлежно) - ще се "разминете" с плащането 5+1 години назад + законната лихва. Ако обаче сте попълвали неверни неща в Д6 и в ГДД - може да опре и до наказателна отговорност, в зависимост от размера на "спестеното".

Относно вратичките, народът го е казал: Стар плет изгнива, стар борч - не.
Аватар
teogeo
Активен потребител
 
Мнения: 1596
Регистриран на: 15 Юли 2009, 22:28


Назад към Трудово право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 49 госта


cron