- Дата и час: 24 Ное 2024, 21:08 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Давност на фишове и проверки на границата
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
3 мнения
• Страница 1 от 1
Давност на фишове и проверки на границата
Видях че има такава тема от 2018г. но минало е много време от тогава, закона е променен, реших да не вдигам старата тема, а да отворя нова. Днес отидох до КАТ за да си получа фиш за превишена скорост и видях, че е издаден 7/2/2022, а днес е 6 месеца по-късно. Вече го платих, така че питам попринцип понеже видях разнопосочна информация за давността на невръчен фиш, на места пише една година и безусловно отпадане, на други 1 година с условие че се обжалва, на трети - три години безусловно... каква е истината? И второ, какво е положението с връчването на фишове при напускане на държавата, много се приказваше преди време за това нововъведение, два пъти съм напускал от датата на нарушението защо не са ми го връчили?
- atom22
- Потребител
- Мнения: 139
- Регистриран на: 28 Апр 2018, 14:47
Re: Давност на фишове и проверки на границата
Не знам какво се има предвид под "безусловно отпадане", щото по принцип дали давността за налагане на наказание или за изпълнението на самото наказание е изтекла обикновено е кажи-речи условно, тъй като е необходимо съдебно производство, не съм виждал КАТ сами да си отменят наказателно постановление или фиш заради изтекла давност, пък и не ми е известно дали това е законово допустимо.
Както и да е, 6-те месеца от издаването до връчването нямат значение. Някои ще кажат, че се прилага чл.34, ал. 3 ЗАНН, това не е вярно, тъй като същото се прилага в случаите на издаване на наказателно постановление, което се предхожда от издаване на акт за установяване на административно нарушение (АУАН), какъвто случай не е Вашият.
А каква е "истината"? Наказанието, наложено с фиш, се счита за наложено от момента на влизането му в сила. Предпоставка за влизането му в сила е връчването му, защото в сила може да влезе фиш, който е обжалван, но потвърден навсякъде, или който не е обжалван и е изтекъл срокът за обжалване. До влизането му в сила (към който момент се включват времето за неговото издаване и търкаляне на делото по инстанции при обжалване) от датата на извършване на нарушението тече срок, който може да бъде минимум три години и максимум четири години и шест месеца. Колко дълъг ще е срокът зависи какви действия са били предприемани от органите по отношение реализирането на Вашата административнонаказателна отговорност (издаване на фиш, опити за връчване, съдебни производства и т.н.). След изтичнаето на този срок, при обжалване фишът следва да бъде отменен.
Ако фишът влезе в сила преди изтичането на този срок, то започва да тече нов, който също е "плаващ" - от две години до три години и шест месеца и отново зависи от това какви действия администрацията е предприела, за да си вземе глобата. Ако има образувано изпълнително производство в НАП обаче, горната граница на срока става до 10 години, броими от началото на годината, следваща тази, в която фишът е влязъл в сила.
По отношение напускането на държавата, преди около 2 години беше прието изменение в ЗДвП, което даваше правомощие на полицейските органи при установена неплатена глоба на водача да му вземат книжката и да му свалят табелите. Чисто формално не е било направено така, че да не може да се напуска границата, но на границата пътникопотокът е най-добре контролируем. Това изменение беше "отменено" от Конституционния съд и в момента такава "забрана" при неплатена глоба няма.
Както и да е, 6-те месеца от издаването до връчването нямат значение. Някои ще кажат, че се прилага чл.34, ал. 3 ЗАНН, това не е вярно, тъй като същото се прилага в случаите на издаване на наказателно постановление, което се предхожда от издаване на акт за установяване на административно нарушение (АУАН), какъвто случай не е Вашият.
А каква е "истината"? Наказанието, наложено с фиш, се счита за наложено от момента на влизането му в сила. Предпоставка за влизането му в сила е връчването му, защото в сила може да влезе фиш, който е обжалван, но потвърден навсякъде, или който не е обжалван и е изтекъл срокът за обжалване. До влизането му в сила (към който момент се включват времето за неговото издаване и търкаляне на делото по инстанции при обжалване) от датата на извършване на нарушението тече срок, който може да бъде минимум три години и максимум четири години и шест месеца. Колко дълъг ще е срокът зависи какви действия са били предприемани от органите по отношение реализирането на Вашата административнонаказателна отговорност (издаване на фиш, опити за връчване, съдебни производства и т.н.). След изтичнаето на този срок, при обжалване фишът следва да бъде отменен.
Ако фишът влезе в сила преди изтичането на този срок, то започва да тече нов, който също е "плаващ" - от две години до три години и шест месеца и отново зависи от това какви действия администрацията е предприела, за да си вземе глобата. Ако има образувано изпълнително производство в НАП обаче, горната граница на срока става до 10 години, броими от началото на годината, следваща тази, в която фишът е влязъл в сила.
По отношение напускането на държавата, преди около 2 години беше прието изменение в ЗДвП, което даваше правомощие на полицейските органи при установена неплатена глоба на водача да му вземат книжката и да му свалят табелите. Чисто формално не е било направено така, че да не може да се напуска границата, но на границата пътникопотокът е най-добре контролируем. Това изменение беше "отменено" от Конституционния съд и в момента такава "забрана" при неплатена глоба няма.
- bvoykov
- Потребител
- Мнения: 572
- Регистриран на: 06 Юни 2013, 17:43
Re: Давност на фишове и проверки на границата
bvoykov написа:А каква е "истината"? Наказанието, наложено с фиш, се счита за наложено от момента на влизането му в сила. Предпоставка за влизането му в сила е връчването му, защото в сила може да влезе фиш, който е обжалван, но потвърден навсякъде, или който не е обжалван и е изтекъл срокът за обжалване.
Няма да коментирам всичко, а само тези изречения!
Прави разлика, между:
- - хартиен, подписан и връчен фиш- чл. 186, ал.1;
- фиш за неправилно паркиране, издаден в отсъствие на нарушителя - чл. 186, ал. 3;
- електронен фиш (чл. 189, ал. 4) издаден на собственика на МПС (чл. 187а).
Човек винаги може да се държи добре с онези, които са му безразлични.
Оскар Уайлд, „Портретът на Дориан Грей“
Това е само мнение, не сте длъжни да се съобразявате с него.
Оскар Уайлд, „Портретът на Дориан Грей“
Това е само мнение, не сте длъжни да се съобразявате с него.
- guest1
- Активен потребител
- Мнения: 2321
- Регистриран на: 07 Май 2021, 01:34
3 мнения
• Страница 1 от 1
Назад към Административно право
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 17 госта